学术期刊出版机构对学术不端行为的控制(论文范例).docVIP

学术期刊出版机构对学术不端行为的控制(论文范例).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学术期刊出版机构对学术不端行为的控制(论文范例) 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:学术期刊出版机构对学术不端行为的控制 1 1 稿件提交时的控制 3 2 审稿时的控制 6 3 出版中期的控制 8 4 出版后期的控制 9 5 结语 10 文2:学术不端行为治理措施 10 一、美国保护举报人的制度 10 5)举报人应该意识到他们可能会因为自己的行为而受到伤害。 12 二、我国的学术不端治理 12 参考文摘引言: 16 原创性声明(模板) 17 文章致谢(模板) 17 正文 学术期刊出版机构对学术不端行为的控制(论文范例) 文1:学术期刊出版机构对学术不端行为的控制 The Academic Misconduct Controlling of Academic Journals Publishing Ititutio Wu Linjuan (School of Information Management, Nanjing Univeity, Nanjing, Jiangsu, 210093) Abstract: At present, academic misconduct behavior grows cotantly in our country. The causes are complex, its harm is serious. As an important part of controlling the academic misconduct, the academic journals publishing ititutio should do something to reduce and eliminate such activities. We can control the academic misconduct behavior compreheively and from multi-angles to purify the academic environment by detecting, searching, communicating when manuscripts submitted, reviewing accurately in the early period of publishing, communicating, re-detecting, editing in the medium period, and supervising in the last period. Key words:academic journals; the academic journals publishing ititutio; academic misconduct; obligation; controlling CLC number: Document code: A Article ID: 1003-6938(2011)06-0107-04 学术不端行为主要表现为剽窃抄袭、数据造假、重复发表、不实署名、一稿多投、参考文献作伪。学术不端行为在国际上并不鲜见,但在我国的近年来却异常频繁,涉及各科研机构和各层面的研究人员。据中国知网对已发布的期刊文献的检索,发现大量存在文字重合率超过30%的文章[1]。浙江大学中医学院博士后贺海波论文造假、论文剽窃等事件更是引起舆论哗然。针对这一现象,各部门采取了很多措施。教育部部长周济要求严肃查处学术不端行为,着力构建教育、制度、监督相结合的惩治和预防工作体系。教育部先后制定了《高等学校哲学社会科学学术不端行为处理的意见》、《高等学校人文社会科学学术规范手册》和《学术博客自律倡议书》(征求意见稿)、《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》等文件和规范,明确了七种高校学术不端行为。中国科学技术协会在《科技工作者科学道德规范(试行)》中也明确指出了学术不端行为,主张建立和完善科技工作者诚信档案,对承担国家科技计划项目和从事相关管理的人员、机构进行信用监督。同时,全国50家人文社会科学期刊共同发表《关于坚决抵制学术不端行为的联合声明》,联合抵制学术不端行为。尽管如此,不端行为却仍然泛滥。究其“劣根”,其根源复杂也是多方面的。有学者认为,“从根本上说,我国学术不端的存在也与我国的高等学校研究生培养体制及职称评定机制有一定关系。”[2]多数学者将学术不端的主要根源归因于不合理的学术评价、学术体制的误导和法律规范的缺位。[3][4][5] 在学术不端行为遭到社会诟病的同时,学术期刊作为呈现学术研究成果的主要载体、学术评价的主要依据也广受质疑

文档评论(0)

ayun1990 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档