腹部16排CT在急腹症诊断中的价值分析.docxVIP

腹部16排CT在急腹症诊断中的价值分析 　　【摘要】目的：探究腹部16排ct在急腹症诊断中的价值分析。方法：选取2018年1月到2018年12月间我院收治的急腹症患者70例进行实验分析，采用抽签法进行分组，分为实验组与对照组，每组患者为35例，实验组患者采用ct诊断，对照组患者采用x线片诊断，对比两种诊断方式的诊断准确率、灵敏度、特异度。结果：对比两组患者的诊断准确率，实验组患者的诊断准确率显著高于对照组患者，统计学意义存在（p0.05）;实验组患者的诊断灵敏度、特异度与对照组患者相比，差异具有统计学意义（p0.05）。结论：腹部16排ct在急腹症诊断中，诊断准确率极高，特异度和灵敏度较高，该种诊断方式值得在临床中推广。 　　【关键词】腹部;16排ct;急腹症;特异度;灵敏度;诊断准确率 　　【中图分类号】r445【文献标识码】a【文章编号】1005-0019（2019）11--01 　　急腹症发病部位主要为患者的脏器、膜后组织、盆腔组织、腹腔组织等，具有起病急、疼痛程度高等特点，患者身体会承受较大的伤害，临床中，应通过多种影像学诊断方式进行早期诊断，对保证患者生命安全，改善患者预后有着重要意义[1]。16排ct是当下临床中极为常见的一种影像学诊断手段，该种诊断方式具有无创性，安全性高，无辐射的特点，被广大患者所青睐。因此，本文主要探究腹部16排ct在急腹症诊断中的价值，下文将对探究结果进行详细报告。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料本次实验的起止时间为2018年1月到2018年12月，研究对象为到我院治疗急腹症的患者70例，分组依据为抽签法，实验组患者35例采用ct诊断，对照组35例患者采用x线片诊断。实验组患者中，男性患者为18例，女性患者为17例，患者的年龄为18-60岁，平均年龄为（39.65±5.19）岁，其中，急性阑尾炎患者为11例，急性胰腺炎患者为12例，急性胆囊炎患者为12例，对照组患者中，男性患者为17例，女性患者為18例，患者的年龄为19-61岁，平均年龄为（40.62±3.09）岁，其中，急性阑尾炎患者为12例，急性胰腺炎患者为11例，急性胆囊炎患者为12例，两组患者的疾病类型，性别等数据对比，差异具有统计学意义（p0.05）。 　　1.2方法对照组患者采用x线检查，仪器为飞利浦公司提供，患者取仰卧位，拍摄患者的腹部。实验组患者采用16排ct检查，16排ct为飞利浦公司提供，旋转速度为0.5s/360°，设置16排ct扫描参数，扫描厚度为0.625mm，最大管电流为440ma，最小管电流为10ma，最大管电压为140kv，最小管电压为80kv，患者检查体位为仰卧位，注射对比剂碘帕醇，使用高压注射器团注，注射剂量为70ml，注射速度为3ml/s，随后进行延迟扫描。 　　1.3观察指标对比两种诊断方式的诊断准确率、灵敏度、特异度。 　　1.4统计学分析采用spss17.0软件计算70例急腹症患者数据，灵敏度、特异度用率（%）的形式表示，行卡方检验，当数据对比呈现为p0.05的差异性时，统计学意义存在。 　　2结果 　　2.1对比诊断准确率ct诊断准确率显著高于x线片诊断准确率，差异具有统计学意义（p0.05），见表1。 　　2.2对比两种诊断方式的特异度、灵敏度实验组诊断方式的灵敏度为100.0%（18/18），特异度为94.11%（16/17），对照组诊断方式的灵敏度为73.68%（14/19），特异度为81.25%（13/16），两种诊断方式的特异度、灵敏度对比，差异具有统计学意义（p0.05），见表2。 　　3讨论 　　急腹症是临床中极为常见的一种疾病，具有较高的发病率，急腹症病情具有起病急、发展迅速的特点，患病后患者的腹部会产生极为明显的疼痛感，并具有持久性，若患者未得到有效治疗，会危及患者的生命安全[2]。就当下医疗手段而言，临床中常采用影像学手段诊断急腹症，具有较高的诊断准确率，可为患者的救治提供影像学方案[3]。 　　核磁共振诊断在诊断方向更倾向于肠道疾病，肠道疾病诊断采用ct、x线片等影像学手段检查容易受到气体干扰，导致结果易出现误诊和漏诊现象。x线片在诊断急腹症过程中，清晰度相对较低，误诊率和漏诊率相对较高，而ct检查更加倾向于阑尾炎，急性胆囊炎等急腹症诊断过程中，ct检查具有较高的分辨率，尤其针对胆囊疾病诊断效果极为明显，可清楚显示出胆囊周围积液以及胆囊异常病变情况。另外，ct诊断方式在临床应用中具有检查快速的特点，可在20秒内完成腹部扫描，并且可获得大量信息，符合急腹症患者快速诊断的需求，同时能够为患者制定治疗方案提供了抢救时间。从本文的探究中可以发现，实验组患者的