新媒体时代的深度报道叙事特点.docxVIP

新媒体时代的深度报道叙事特点 　　摘要新媒体时代，多主体创造、即时传播的新闻特点和受众碎片化、快餐式的阅读习惯对传统深度报道产生了巨大冲击。深度报道肩负着在信息质量参差不齐的媒介环境中为读者带来高质量、有深度的新闻内容的使命，在新媒体传播实践中改变着传统的叙事方式，使其更适应新的媒介环境。文章综合运用材料搜集法、文本分析法和问卷调查法进行研究，具体阐述新媒体时代深度报道的处境，通过对新媒体环境中优秀深度报道的文本内容和受众心理进行分析，从叙事视角、历史背景、叙事修辞三个叙事元素出发总结新媒体时代深度报道的叙事特点，并为深度报道进一步转型提出简要的建议。 　　关键词新媒体时代;深度报道;叙事视角;历史背景;叙事修辞 　　新媒体时代，以微信为代表的新兴媒介为新闻传播提供了更方便快捷的途径，同时也改变着人们的阅读方式。新媒体新闻具有多主体创造、即时传播的特点，这也促使新媒体时代的受众养成了碎片化、快餐式阅读的习惯，这对素来以篇幅长、思想深为特点的深度报道产生了巨大的冲击。 　　在这种环境下，深度报道面临怎样的挑战，又如何深入转型？本文将从叙事学角度出发，通过文本分析法和问卷分析法对深度报道的特点和当今读者阅读习惯进行研究和分析，进而为深度报道的转型提出可靠的措施性建议。 　　1深度报道在新媒体时代面临的挑战 　　新媒体环境下，深度报道的吸引力正在渐渐降低。“用户更倾向于短小、娱乐性强、轻松的文字、图片与视频，对深度长文的容忍度下降”[1]，这与笔者在2018年9月17日—9月26日期间使用“腾讯问卷”制作并传播的电子问卷的调查结果相吻合——517位受调查者中，有63.6%表示由于篇幅太长，自己只会选择性地阅读感兴趣的深度报道，只有不到三成的受调查者表示会完整地读完题材吸引自己的深度报道。 　　但这并不意味着深度报道在新媒体时代失去了价值與意义。在信息爆炸的媒体环境中，读者在享受着信息便利的同时，也深受信息真假难辨、质量总体偏低的困扰。而深度报道作为典型的严肃新闻，通过叙述事件、解释原因、阐释意义甚至预测未来的方式，全方位地揭露新闻事件的经过，肩负着为读者带来高质量、有深度的新闻内容的使命。 　　新媒体时代，受众对深度的需求与深度报道所受的冷遇使得深度报道正处于一个进退两难的尴尬境地，深度能否与热度并存成为深度报道创作者考虑的难题。由此观之，在新媒体浪潮的冲击下，转型是深度报道涅槃重生的关键。 　　传统叙事模式已不再适应新兴的传播方式和当今读者的阅读习惯，唯有在保持质量和深度的基础上改变叙事方式并适应新的媒介环境，深度报道才能在信息爆炸的时代保持有严肃文学的吸引力，这也是新媒体时代深度报道正在努力的方向。 　　2新媒体时代深度报道的叙事特点 　　国内大部分深度报道较为专业的传统报刊已在微信平台上开创了自己的公众号，在微信传播的实践中改进深度报道的叙事方式。为了深入了解优秀深度报道的叙事特点，笔者选择了“新京报”“冰点周刊”“每日人物”“vista看天下”和“南方周末”这5个深度报道较多且风格各异的微信公众号作为研究对象，以2018年5月1日至2018年7月31日这段时间为区间，从这5个公众号中各抽取阅读量最高的5篇深度报道推送（阅读量均超100000的条件下，选取点赞数量最多的推送），以这25篇较受大众欢迎的深度报道为样本，对其叙事要素及效果进行分析，以求更好地探究深度报道转型的方式。 　　2.1叙事视角的选择 　　叙事视角指叙述者或人物观察和讲述故事的角度。法国叙事学家兹维坦·托多洛夫根据观察者所处的位置把叙述视角分为全知视角、内视角和外视角三种形态，分别代表了全知全能叙事、个人视角叙述和跟在人物之后进行叙述的三种叙事方法，后两者又可统称为受限视角。 　　视角的选择决定了新闻故事叙述的出发点和视野，同时也影响了故事发展的节奏和叙述风格，“具有第一位的意义”[2]。总体上说，全知视角是深度报道最常用的叙事视角。如表1所示，笔者选取的优秀深度报道样本中有超过一半的文章都使用了全知视角，这承袭了传统媒介时期的惯例。全知视角一直是新闻报道中最方便进行事件叙述、揭露社会意义的视角类型，即使是新媒体时代，大多事件性的深度报道依然偏好使用全知视角，以求更方便地对各个事件各方面做到整体上的把握。 　　但从样本内部细究，将视角选择与媒体性质进行交叉分析可知，不同类型的报道叙事视角的选择具有较大差异，叙事视角的选择与新闻类型关系密切。比如主要以人物为题材的“每日人物”公众号就较少使用全知视角，笔者从中选取的5个样本都没使用全知视角，大多都使用外视角来叙述人物故事，在拉近与人物的关系的同时又能保持悬念，层层深入，探寻人物更深层次的故事和