脑动脉供血不足头晕患者的临床护理效果观察.docxVIP

脑动脉供血不足头晕患者的临床护理效果观察 　　【摘要】目的综合对比不同护理模式在脑动脉供血不足头晕患者中的临床应用效果。方法随机选取于2019年1月～2019年8月在我院接受临床治疗的脑动脉供血不足头晕患者60例作为本次对比实验的主要分析对象，采用均分法将其具体分为两组，观察组患者30例，对照组患者30例，我院将给予对照组患者常规护理模式，而观察组患者将采用综合护理模式，对比两组患者的临床护理效果。结果采用综合护理模式的脑动脉供血不足头晕患者的临床护理效果明显要高于采用常规护理模式的脑动脉供血不足头晕患者。结论通过不同护理模式在脑动脉供血不足头晕患者临床效果的对比，综合护理模式的临床效果较之常规护理模式有了显著提升，由此得出，综合护理模式更适合用于脑动脉供血不足头晕患者的临床护理。 　　【关键词】脑动脉供血不足;综合护理模式;常规护理模式;临床护理效果 　　【中图分类号】r473.74【文献标识码】a【文章编号】issn.2095.6681.2020.12..01 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　随机选取于2019年1月～2019年8月在我院接受临床治疗的脑动脉供血不足头晕患者60例作为本次对比实验的主要分析对象，采用均分法将其具体分为两组，观察组患者30例，对照组患者30例，我院将给予对照组患者常规护理模式，而观察组患者将采用综合护理模式。观察组患者中男性15例，女性15例，年龄阶段基本保持在60岁～80岁，病程选择为1.5年～5年;对照组患者中男性16例，女性14例，年龄阶段控制在65岁～75岁，病程选择为2年～3.5年。两组患者的性别、年龄阶段、病程等一般资料比较无明显差异，无统计学意义（p0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　对照组：本次实验我院将给予对照组患者常规护理模式，医护人員在对患者实施常规临床护理时需要注意的具体内容如下：首先，在患者被确诊为患有脑动脉供血不足后，引导患者办理入院手续并安排临床科室，然后向患者以及患者家属详细介绍该病症平时需要注意的重点事项，在日常的临床护理中，医护人员需要保证患者能够养成良好的饮食习惯以及生活作息习惯。结合患者当前的实际病情发展制定合理的全身检查或局部检查，以此保证患者机体各局部功能的正常运转，借此护理人员可以对患者实施进一步的了解，并以此为基础制定健康护理路径。[1]。 　　观察组：在本次实验中，我院的医护人员将对观察组患者实施综合护理模式，所谓综合护理模式实则就是以常规护理模式为基础，另外配合临床综合护理。医护人员对患者实施综合护理模式的具体内容如下：第1点，心理护理。在患者办理完毕入院手续后，医护人员需要向患者及其家属详细介绍脑动脉供血不足头晕的病理、病因以及治疗脑动脉供血不足的基本知识，疏导患者及其家属紧张的心理，避免在日后进行临床护理以及临床治疗的过程中，患者以及其家属产生焦虑、抑郁甚至是恐惧心理。第2点，中医护理。医护人员在对患者进行临床护理时，需要结合中医学中的望闻问切、辨证施治的观念，取用传统中医的相关经络穴位以及热疗包敷等对患者进行临床综合护理，在患者办理出院手续时，嘱咐患者严格按照中医养生方法进行康复调理。第3点，日常生活护理。医护人员需要根据患者当前的病情发展制定科学合理的健康护理路径，保证患者能够在临床护理过程中养成良好的饮食以及生活作息习惯，同时指导患者进行日常的健康锻炼活动[2]。 　　1.3观察标准 　　我院将本次研究实验中两组患者的临床治疗效果作为主要的观察参照标准。医护人员将本次实验中两组患者的临床治疗效果分为3个级别，分别是显效、有效以及无效，显效表现为脑动脉供血不足临床症状完全消失，血压等各方面指标完全恢复正常;有效表现为脑动脉供血不足临床症状较为稳定，血压等各方面指标能够长期保持同一水平;无效表现为脑动脉供血不足临床症状并未得到改善，血压等各方面指标与实施临床护理前持相同状态，甚至超出。 　　1.4统计学处理 　　本次研究实验中的数据处理我院将采用spss20.0统计学软件进行，计数资料将运用x2进行检验，而计量资料将采用t进行检验。（p0.05）代表两组患者的临床治疗总有效率具备统计学意义，其具有一定可比性。 　　2结果 　　根据两组脑动脉供血不足头晕患者的临床治疗效果比较来看，观察组的综合护理模式在护理效果方面明显要优于对照组的常规护理模式。观察组30例患者，显效为18例、有效10例、无效2例、总有效率93.33%;对照组30例患者，显效10例、有效14例、无效6例、总有效率80%。根据（p0.05）分析，观察组与对照组患者的临床治疗总有效率具有可比性，且观察组患者的综合护理模式较之对照组的常规护