馆藏资源建设与服务中的知识产权保护研究.docxVIP

馆藏资源建设与服务中的知识产权保护研究 　　关键词：图书馆;馆藏资源;知识产权保护;存在问题;对策 　　摘要：文章结合实际情况分析了图书馆馆藏资源建设与服务和知识产权保护之间的关系，论述了数字化馆藏资源建设和服务过程中知识产权保护存在的问题，并提出了相应的解决对策，以期为业界同行提供帮助。 　　中图分类号：g250文献标识码：a文章编号：1003-1588（2020）04-0113-03 　　1图书馆馆藏资源建设与服务和知识产权保护之间的关系 　　1.1馆藏资源建设与服务和知识产权保护是矛盾的统一体 　　互联网背景下，数字化图书馆馆藏资源建设的目的在于根据读者阅读方式的转变，革新图书馆传统的读者服务模式，让读者可以不受时空限制地获取信息资源，并结合读者的阅读需求为他们提供有针对性的文献信息，确保读者服务的个性化和专业化，最大限度地实现数字化图书馆馆藏资源的共享，切实提升图书馆馆藏资源的利用率。同时，我国法律明确规定创作人员享有自己作品的权利，任何单位和个人未经作者授权不能公开使用。根据我国法律的规定，创作者所创造的作品具有绝对性和排他性，做好知识产权保护不利于图书馆数字化馆藏资源建设和读者服务。由此可以看出，馆藏资源建设与服务和知识产权保护是矛盾的统一体。 　　1.2馆藏资源建设与服务和知识产权保护是合理使用与公共利益的平衡关系 　　我国关于知识产权保护的相关法律法规和图书馆领域的相關法律法规都规定了图书馆享有一定的资源合理使用权利。所谓的合理使用，就是指图书馆在进行有效的读者服务过程中，可以不经著作权人的许可，不用向其支付相应的报酬，但应在读者服务和活动中明确作者的姓名和作品的名称，并要严格按照我国著作权法的相关规定，不能侵犯法律法规规定的作者所享有的权利。图书馆领域合理使用制度的存在，既能够保护创作者的合法权益，同时也能够帮助图书馆开展数字化资源建设，做好读者服务工作，更好地顺应时代发展要求，最终实现著作权利益人和社会公共利益的平衡发展。 　　2图书馆馆藏资源建设与服务中知识产权保护存在的问题研究 　　2.1图书馆馆藏资源数字化建设过程中的知识产权保护问题 　　各种网络资源和文献信息资源是图书馆数字化馆藏资源建设的主要来源。传统图书馆在建设过程中往往会配置丰富的馆藏资源和纸质图书期刊。在数字化大背景下，图书馆可以将丰富的馆藏资源进行数字化处理，形成数字化文献资源，并上传到图书馆网络平台上，读者通过登录平台就能够获取相应的文献资源，打破了文献资源的时空限制，提高了资源利用效率，扩大了读者服务范围，同时，通过将纸质文献进行数字化、电子化处理能够节约大量的存储空间，提高了图书馆管理效率和运行效率。然而，目前图书馆在对本馆的馆藏资源进行数字化转化时，图书馆是否有权利对这些文献进行处理还存在很大的法律界定争议。对于这一问题，不同学者有着不同的认知，不少学者将馆藏资源数字化转化定义为演绎行为，而有的学者认为这种行为是单纯的资源复制。近年来，随着网络技术的不断发展，数字化图书馆建设进程不断加快，图书馆传统馆藏资源数字化转化中的知识产权保护问题已逐步呈现统一化认知，大多数法律研究者都认为这种行为属于复制行为。我国著作权法和信息网络传播保护条例等法律法规都明确规定了某些公共服务机构为了陈列或保存资料的需要，可以对本机构的馆藏作品和资源进行复制，在转化过程中可以不取得著作权人的许可，也不需要向著作权人支付相应的报酬，属于合理的使用范畴，但在使用过程中一定要注明著作的名称和作者的姓名，并要保护著作权人的合法权益不受侵害[1]。 　　2.2图书馆馆藏资源建设过程中第三方购买数据库的知识产权保护问题 　　在互联网时代，图书馆在馆藏资源建设和读者服务过程中通过从第三方购买相应的数据库和数字化资源，能够快速扩充图书馆的文献资源，对加快数字图书馆建设、为读者提供有针对性的资源服务有很大帮助，同时，采用这种方式开展图书馆馆藏资源建设也有利于减少知识产权纠纷。通常情况下，知识产权纠纷常常发生在数据库提供商和原著作人之间，当出现知识产权纠纷之后，作为第三方的图书馆不需要承担相应的法律责任。需要注意的是，虽然图书馆从第三方购买相应的数据库资源需要承担的知识产权保护风险相对较低，但在资源引进过程中也需要提高警惕，做好风险防范。图书馆应保证所购买的第三方资源符合法律规定，并在双方签订的合同中明确注明当出现知识产权保护问题之后，法律承担方为数据资源的提供者[2]。此外，图书馆在利用资源时还应遵守与第三方签订的协议，不能滥用数据库中的资源，不能违背双方约定，不得超出法律允许的范围。一旦发现或接到著作权人的侵权告知，图书馆应立即停止使用购置的数据库资源，删除相应的数据资