母线和电缆的比较.pptVIP

Zhenjiang Siemens Busbar Trunking Systems Co., Ltd. 母线槽与电缆桥架的比较 镇江西门子母线有限公司 SIVACON 8PS 第一页，共十九页。 母线与电缆比较 安全性能 母线槽系统：高 电缆系统：低 母线槽系统短时耐受电流高 配置专门的保护装置 回路少，故障点少 第二页，共十九页。 母线与电缆比较 母线槽配电 配电柜 电缆 插接箱 第三页，共十九页。 母线与电缆比较 配电柜 设备 母线槽 分接口 回路少、故障点少 第四页，共十九页。 母线与电缆比较 配电柜 设备 电缆 单独敷设电缆，回路多， 故障点多。 第五页，共十九页。 母线与电缆比较 系统结构 线性设计、结构简单 结构复杂 第六页，共十九页。 母线与电缆比较 第七页，共十九页。 母线与电缆比较 对负载的保护 母线槽系统 断路器保护 熔断器保护 无 电缆系统 母线槽系统根据用户及现场需求采用不同的保护方式。 电缆系统无专门的保护措施。 第八页，共十九页。 母线与电缆比较 空间要求 母线槽系统：小 电缆系统：需要较大的空间 5000A的LD母线外形为240×180 5000A的电缆需多根并联 安装空间小 拐弯时需要更大的半径，所需空间大 第九页，共十九页。 母线与电缆比较 适应能力 预留插口，增加容量时只需更换保护装置。 从配电柜和负载之间重新增加一根电缆。 可以拆卸后重新组装，重复使用，节约成本。 无法重复使用，造成浪费，提高成本。 母线槽 电缆 灵活 在离设备最近位置进行控制。 在配电室控制。 成本 方便 寿命为30年以上，最高可达60年。 寿命低，一般只有10~15年。 寿命 第十页，共十九页。 母线与电缆比较 母线槽系统安装方便，配置有专门的安装支架，无需其他支撑。直线单元间采用单螺栓连接器进行连接。 电缆安装时，如果明敷，须配置电缆桥架；地下敷设则需要挖地沟，施工费用较高。 第十一页，共十九页。 母线与电缆比较 方案一：母线槽 直线段 35万元 附件 （含连接及安装附件） 3.5万元 施工费 （安装费） 2万元 40.5万元 材料成本 案例1：现有某一工程需要1200A的输电设备，用于柜间连接，共100米。 第十二页，共十九页。 母线与电缆比较 方案二：电缆 39万元 电缆 （及桥架） 30万元 附件（附件及土建费） 6万元 施工费 （安装费） 3万元 第十三页，共十九页。 母线与电缆比较 15年之后 电缆需要更换，投资方要重新采购电缆，重新安装，所需的总成本则乘以2，达到 80 万元。 母线槽寿命在30年以上，所以无需更换。 维护成本 第十四页，共十九页。