石油工程测井第章核测井伽马射线类测井密度.pptVIP

补偿密度测井的原理 1.首先讨论记数率与源距、地层密度的关系： 实验证明，密度测井仪器测得的计数率与源距的关系具有普通吸收方程相同的形式，即 两边取对数有： 显然，计数率的对数lnN与源距d、密度ρb呈负相关 第三十页，共六十一页。 因此，在没有泥饼影响的条件下，用单探测器仪器就能测定地层的密度。 令： 补偿密度测井的原理 第三十一页，共六十一页。 2.讨论泥饼对记数率的影响： 补偿密度测井的原理 显然，地层的真密度等于长源距测得的视密度加上一个校正值。 第三十二页，共六十一页。 补偿密度测井的输出曲线 从前面的推导可以看出，要测得地层岩石的真密度，首先需要计算Δρ。因此在实际测井时，通常记录有两条曲线，即ρb（DEN）、 Δρ，另外还带测一条自然伽马（GR）和井径曲线（CAL）。 第三十三页，共六十一页。 密度测井的用途 1.划分岩性 岩性 砂岩 石灰岩 白云岩 硬石膏 无烟煤 烟煤 密度（g/cm3） 2.65 2.71 2.87 2.96 1.4～1.8 1.2～1.5 不同岩性的地层有着不同的密度值，见下表。 这条曲线是我们区分碳酸盐岩地层和砂泥岩地层的主要依据。 第三十四页，共六十一页。 石英砂岩与电性的关系 基于常规测井的复杂砂岩储层岩性评价 榆79井山西组四性关系图 石英砂岩段 测井响应特征 井径正常或缩径，自然伽马50.59～73.30API，平均60.12API；补偿中子7.35～12.55%，平均9.54%；声波时差67.04～70.10us/ft，平均68.26us/ft；密度值为2.52～2.55g/cm3，平均2.54g/cm3；Pe值较低，为2.0b/e左右，电阻率值相对略高。 第三十五页，共六十一页。 岩屑砂岩与电性的关系 测井响应特征 自然伽马57.01～82.09API，平均为65.37API；补偿中子为14.04～21.80%和17.03%；声波时差60.38～64.95us/ftt，平均62.84us/ft；补偿密度为2.66～2.75g/cm3，平均2.68g/cm3。 岩屑砂岩段 米8井山西组四性关系图 基于常规测井的复杂砂岩储层岩性评价 第三十六页，共六十一页。 磨36井 硬石膏+（白云岩） 白云岩+硬石膏 白云岩+灰岩 泥灰岩 白云岩+硬石膏 白云岩 白云岩 硬石膏 硬石膏 硬石膏 灰岩 硬石膏 白云岩 灰岩+（白云岩） 基于常规测井的复杂砂岩储层岩性评价 第三十七页，共六十一页。 测井响应特征 自然伽马38.004～107.856API，平均65.581API；补偿中子41.764～67.629%，平均56%；声波时差104.44～156.147us/ft，平均133.86us/ft；密度值为1.013～1.528g/cm3，平均1.19g/cm3。由此可以得出，本区煤层的主要测井响应特征为：井眼扩径严重，自然伽马很低；高中子；密度低值，一般小于1.2g/cm3；声波时差一般大于100us/ft；高电阻率。 煤层段 煤层段 煤层与电性的关系 基于常规测井的复杂砂岩储层岩性评价 第三十八页，共六十一页。 硬石膏与电性的关系 该段岩心分析孔隙度变化范围为0.19～0.45%，平均0.37%；岩心分析密度平均2.92g/cm3。测井响应特征主要是：自然伽马9.1～12.2API，平均10.22API；补偿中子0.68～2.82%，平均1.47%；声波时差平均53.59us/ft；用神经网络构建的密度值平均2.994g/cm3。 第三十九页，共六十一页。 1.划分岩性 在现场或我们的科研项目中，现在有更为先进的办法来识别岩性 1.交会图法 结合中子测井使用交会图来识别岩性。 2.最优化方法 综合利用各种常规测井资料，采用基于非线性理论的最优化技术进行岩性识别。 密度测井的用途 第四十页，共六十一页。 中子－密度交会法识别岩性图版 1.划分岩性 石英砂岩 榆58井山西组2520～2530米 岩屑砂岩 榆54井山西组2616～2623米 密度测井的用途 第四十一页，共六十一页。 基于岩性剖面的最优化测井解释方法研究 基于常规测井的复杂砂岩储层岩性评价 储层参数 初始值X0 解释模型、响应方程 理论测井值 实际测井值 比 较 充分逼 近否？ 输出最优化 解释结果X＊ 用最优化方法调整未知量X，X0＝X Y N 最优化测井解释原理示意图 密度测井的用途 第四十二页，共六十一页。 实例效果分析 从图上可看出处理后的岩性剖面中有石英砂岩、岩屑砂岩、煤层和泥岩。米8井2536米～2540.5米和2597米～2602米井段薄片分析该井段岩性为岩屑砂岩，与