LEEP刀手术和宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤样病变手术中效果差异对比.docxVIP

LEEP刀手术和宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤样病变手术中效果差异对比 　　【摘要】目的：研究宫颈上皮内瘤样病变中leep刀手术与宫颈锥切术的应用价值。方法：以2016年2月-2018年9月笔者所在医院接诊的宫颈上皮内瘤样病变患者79例为研究对象，当中，有41例自愿接受leep刀手术治疗，纳入试验组;有38例自愿接受宫颈锥切术治疗，纳入对照组。分析两组手术治疗的情况，并对各组的术中出血量等指标做出比较。结果：试验组的伤口愈合时间同对照组比较差异无统计学意义（p0.05）。试验组中病变程度为ⅰ、ⅱ、ⅲ级者的术中出血量比对照组少（p0.05）。试验组不同病变程度者的手术时间少于对照组，差异有统计学意义（p0.05）。结论：采取leep刀手术疗法对明确诊断的宫颈上皮内瘤样病变患者进行治疗，可显著缩短手术用时，减少术中出血量，建议采纳。 　　【关键词】leep刀宫颈上皮内瘤样病变宫颈锥切术 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.02.053文献标识码b文章编号1674-6805（2020）02-0-02 　　[abstract]objective：tostudytheapplicationvalueofleepknifesurgeryandcervicalconizationincervicalintraepithelialneoplasia.method：atotalof79patientswithcervicalintraepithelialneoplasiawhowereadmittedtoourhospitalfromfebruary2016toseptember2018.amongthem，41patientswerevoluntarilytreatedwithleepsurgeryandincludedintheexperimentalgroup.atotalof38patientswastreatedwithcervicalconizationandincludedinthecontrolgroup.thesurgicaltreatmentofthetwogroupswasanalyzed，andtheintraoperativebloodlossandotherindicatorsofeachgroupwerecompared.result：therewasnosignificantdifferenceinwoundhealingtimebetweentheexperimentalgroupandthecontrolgroup（p0.05）.intheexperimentalgroup，thedegreeofintraoperativebloodlosswerelowerinthepatientswithgradeⅰ，ⅱ，andⅲthanthoseinthecontrolgroup（p0.05）.theoperationtimeofthepatientswithdifferentdegreesofdiseaseintheexperimentalgroupwerestatisticallysignificantcomparedwiththecontrolgroup（p0.05）.conclusion：thetreatmentofpatientswithdefinitelydiagnosedcervicalintraepithelialneoplasiabyleepknifesurgerycansignificantlyshortenthetimeofsurgeryandreducetheamountofintraoperativebloodloss. 　　[keywords]leepknifecervicalintraepithelialneoplasiacervicalconization 　　first-author’saddress：thefirstpeople’shospitalofqujingcity，qujing655000，china 　　臨床妇科疾病中，宫颈上皮瘤样病变具有比较高的发病率，可进展成为宫颈癌，为宫颈癌相关的一种癌前病变，能够对女性的身心健康造成双重损害[1]。目前，手术为宫颈上皮内瘤样病变的一种重要治疗手段，比如：宫颈锥切术等[2]，此术式属于一种比较传统的治疗术式，在疾病的治疗中具有比较高的应用价值，但手术创伤大，且手术用时长，不利于患者术后病情的恢复[3]，为此，临床医师还应通过不断的研究和实践，为宫颈上皮内瘤样病变患者寻找一种更加安全、有效的手术治疗方案[4]。此研究，笔者将以79例宫颈上皮内瘤样病变患者为对象