公共规制经济学专题三.pptxVIP

;一、负的外在性和无效率;; 当存在负的外在性时，边际社会成本MSC大于边际私人成本MC。差额就是边际外部成本MEC。;;; B图假设所有钢厂都产生相似外在性时的市场需求和供给曲线。MC’曲线是该产业的供给曲线；MEC’是把每个人在每种产出水平下受害的边际成本相加得到的；MSC’曲线代表所有钢厂边际生产成本和边际外在成本的总和。其结果是，MSC’=MC+MEC’。;;;;; 二、解决外在性问题的主要途径; 2、排放费; ;; E*点的有效排放水平可以通过排放费或者排放标准来实现。当面临每单位???放3元的费时，厂商减少排放直至排放费等于边际收益那一点。同样水平的排放削减可以用标准将排放限制在12单位来实现。; 3、标准与费的比较;;问题：怎样做最节省？; 但是如果管制机构要求两家厂商都减少7单位的排放物（标准），我们来看会发生什么。这时，厂商1减污的边际成本从3元增加到3.75元，厂商2减污的边际成本从3元减少到2.5元。; 这不可能是成本最小化的，因为第二家厂商能够比第一家更便宜地减少排放物。只有两家厂商减污的边际成本都相等，减少14单位排放物的成本才最小。; 现在我们可以看到为什么排放费（3元）可能比排放标准（7单位）更好。在征收3元的排放费时，厂商1会减少6单位的排放物，厂商2会减少8单位，这是有效率的结果。; 相反，在排放标准下，厂商1蒙受额外的减污成本，它由7单位和8单位废气之间的星花区域表示。但是厂商2享受减少的减污成本，由单位6和7单位废气之间的斜纹区域表示。显然，厂商1增加的减污成本大于厂商2减少的成本。因而排放费在实现同样排放水平的同时，比对每家厂商都一样的排放标准的成本低。（同学们也可计算）;;; 现在让我们通过看图来考察支持标准的情况。当边际社会成本曲线很陡，而边际收益曲线比较平坦。有效率的排放费是8元。但是假定由于信息有限而征收了7元较低的费（这相当于减少1/8或12.5%）。; 由于MCA曲线较平坦，厂商的排放就会从8单位增加到11单位。这降低了一些厂商的减污成本，但是由于MSC曲线较陡，社会成本就会增加很多。社会成本的增加减去减污成本的节约，由整个阴影三角形ABC表示。;; 有效率的标准是8单位排放物。但是假定标准放松了12.5%，从8单位放到9单位。这会像前面一样导致社会成本的增加和减污成本的减少。但是由横线三角形ADE表示的社会成本的净增加，大大小于三角形ABC。;;小结论;再生利用问题;;案例 ：美国管制城市固体垃圾;;;;;;;课堂讨论学习;;; 在《社会成本问题》一文中涉及的十个方面：; 一、有待分析的问题 ;  二、问题的相互性 ;;; 三、对科斯第一定理的理解; 结论; 为了说明科斯定理,有必要对科斯的例子作一些简单的数学抽象。首先,将牛群对谷物造成损害的算术数据转化为连续型的数据,由此可得下图；;; 不存在外部性情况下,养牛的社会成本与私人成本完全一致,养牛人生产活动的边际成本和边际收益状态如下图2所示。;; 存在外部性问题情况下,由于牛群对谷物的损害,养牛人的私人成本和社会成本不再一致。这时,养牛的社会成本包含两个部分,一是养牛人需直接承担的私人成本,一是牛群对谷物所造成的损害。如下图所示。;; 1.对损害承担赔偿责任的定价制度;;;2、对损害不负责任的定价制度;; 在养牛人不承担赔偿责任时,农夫是外部性损害的直接承担者,如下图所示。;;;;;;;; 归纳：;;;;;; 五、问题的重新说明;;; 六、对市场交易成本的考察;;;;;;; 七、权利的法律界定及有关经济问题; ;;;;;;; 十、方法的改变—科斯定理的本质;;;;98