承台施工主要事故类型分解及风险源分析.docxVIP

承台施工主要事故类型分解及风险源分析 单位 作业 内容 潜在事 故类型 致险因子 受伤害人员类型 伤害程 度 不平安状态 不平安行为 钢困 堰构 件加 工 物体打 击 材料绑扎不规范 作业人员或同一场 所其他人员 重伤 （1）绑扎绳索老化; （2）材料堆叠过高。 （1）人员离材料过近； 2）运输车辆急走急停。 起重伤 害 （1）机械故障 （2）违规操作 作业人员或同一场 所其他人员 重伤. 死亡 （1）吊点不牢靠； （2）设备故障、超负荷； （3）吊绳瘩横严更； （4）起竟设备站位不时、支腿不 到位.支腿未支垫， （1）交叉作业、指悻信号不清或无指 挥； 2）设备及钢丝绳检查不到位： （3）起重物下站人。 触电 （1）焊机使用不规范 （2）违规操作 作业人员 重伤、 死亡 （1）设备带病运转： （2）设备接地保护损坏。 （1）操作失误； 2）用电平安意识爰。 火灾、 灼烫 （1）气割、电焊使用不规 范 （2）现场火源 作业人员或同一场 所其他人员 重伤 （1）设备带病运转； （2）作业而靠近易燃物。 1吸烟： （2）线作失误。 钢板 桩插 打 高处坠 落 （1）违章作业 （2）防护缺失 （3）天竺恶劣 作业人员 重伤、 死亡 （1）恶劣天气导致视线不清； （2）大风天气,人员站立不稳。 1）作业人员未飙我防护用具或不正 确使用防护用具： 2）操作人员冒险作业。 起重伤 害 （1）机械故障 （2）违规操作 作业人员或同一场 所其他人员 篁伤、 死亡 （1）吊点不牢靠； （2）设备故藻、超负荷； （1）交叉作业、指挥信号不清或无指 挥： 2）设备及钢丝绳检查不到位； 第1页共10贝 单位 作业 内容 潜在事 故类型 致险因子 受伤害人员类型 伤害程 度 不平安状态 不平安行为 （3）天气恶劣 （3）吊绳磨损严重； （4）起重设备站位不对、支腿不 到位、支腿未支垫. （5）天气恶劣,视线模树。 （3）起重物下站人。 机械伤 害 （1）危险作业 （2）机械故障 ⑶违规操作 作业人员或同一场 所其他人员 重伤、 死亡 （1）设各平安防护装置存在缺陷； （2）设备老化严更，无产品合格 证或者超过设备使用寿命期； （3）设备施工所处地基软弱，未 经处理。 1）设备操作员无岗上证： 2）操作员道规操作（例如酒后操作、 自身主观违规）； （3）场地开挖平整时无人指挥。 物体打 击 辿章作业 作业人员或同一场 所其他人员 重伤、 死亡 未在警示区域设置标识解提居作 业人员. （1）随意〉救物体: 2）不正确佩鼓防护用品。 牵柄伤 害 （1）违章操作 （2）车辆故障 （3）疲劳驾驶 作业人员或同?一场 所其他人员 重伤、 死亡 （1）路况差: （2）车辆碰撞； （3）路口无防护措施或警示； （4）自然灾害如暴雨。 违规作业，如超速、乱停、乱倒车等。 第10 jJl共10货 单位 作业 内容 潜在事 故类型 致险因子 受伤害人员类型 伤害程 度 不平安状态 不平安行为 （3）天气恶劣 （3）吊绳磨损严重； （4）起重设备站位不对、支腿不 到位、支腿未支垫. （3）起重物下站人。 机械伤 害 （1）危险作业 （2）机械故障 （3）道规操作 作业人员或同一场 所其他人员 重伤、 死亡 （1）设备平安防护装置存在缺陷； （2）设齐老化严重，无产品合格 证或者,超过设备使用舟分期. （1）设备操作员无罚上证： 2）操作员违规操作（例如酒后操作、 自身主观诙规）. 物体打 击 违章作业 作业人员或同一场 所其他人员 重伤、 死亡 （1）未在警示区域设置标识牌炎 醒作业人员。 1）随意批热物体； （2）不正确佩戴防护用品。 系统 安装 高处坠 落 （1）违章作业 （2）防护缺失 （3）天气恶劣 作业人员 算伤、 死亡 （1）恶劣天气导致视线不清； （2）大风天气，人员站立不稳。 1）作业人员未保或防护用具或不正 确使用防护用具； （2）掾作人员冒险作业。 足重伤 害 （1）机械故障 （2）违规操作 （3）天气恶劣 作业人员或同一场 所其他人员 重伤、 死亡 （1）吊点不牢靠： （2）设备故障、超负荷； （3）吊绳磨损严重； （4）起重设备站位不对、支腿不 到位、支腿未支垫。 （5）天气恶劣，视线模糊。 1）交叉作业、指挥信号不清或无指 挥： （2）设备及钢丝绳检杳不到位； 3）起重物下站人. 机械伤 害 （1）危险作业 （2）机械故障 作业人员或同一场 所其他人员 重伤、 死亡 （1）设备平安防护装置存在缺陷； （2）设备老化严垂,无产品合格 （1）设备操作员无岗上证： （2）操作员违规操作（例如酒后操作. 第2页共10贝 单位 作业 内容 潜在事 故类型 致险因子 受伤害人员类型 伤害程 度 不平安状态 不平安行为 （3）选现操作 证或者超过设备使用寿命