- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
单步扩张经皮气管切开应用于急危重症患者的临床评价
单步扩张经皮气管切开应用于急危重症患者的临床评价??
【摘要】目的:比较单步扩张经皮气管切开术(one-steppercutaneousdilationaltracheostomy,pdt)与传统外科气管切开术(surgicaltracheostomy,st)手术情况及并发症的差异,探讨pdt的可行性和临床价值。方法:选取厦门大学附属第一医院2016年10月-2018年9月拟行气管切开患者124例,随机分为pdt组和st组,对比两组手术时间、术中出血量、切口长度及术后并发症发生率。结果:pdt组平均手术时间、术中出血量、切口长度为(9.5±1.8)min、(5.7±1.3)ml、(1.3±0.2)cm,均少于st组的(26.0±3.2)min、(19.0±2.1)ml、(3.8±0.5)cm,差异均有统计学意义(p0.05)。pdt组围术期、近期并发症及总并发症发生率分别为3.17%、1.59%、4.76%,均低于st组的26.22%、9.84%、36.06%,差异均有统计学意义(p0.05)。结论:单步扩张经皮气管切开术操作简单、创伤少、并发症少,值得临床推广应用。
【关键词】单步扩张经皮气管切开术外科气管切开术并发症
[abstract]objective:toexplorethefeasibilityandvalueofsingle-steppercutaneoustracheotomy(pdt)bycomparingthedifferencesofoperationandcomplicationsbetweenthepdtgroupsandthesurgicaltracheostomy(st)group.method:fromoctober2016toseptember2018,124patientseligibletomeettracheotomyinfirstaffiliatedhospitalofxiamenuniversitywererecruited,anddividedintopdtgroupandstgrouprandomly.theproceduraloperationtime,bleedingvolume,lengthofincisionandtheincidenceofpost-operativecomplicationwereanalyzed.result:inthepdtgroup,theproceduraloperationtime,bleedingvolume,lengthofincisionwere(9.5±1.8)min,(5.7±1.3)mland(1.3±0.2)cm,lessthan(26.0±3.2)min,(19.0±2.1)mland(3.8±0.5)cminthestgroup,andthedifferenceswerestatisticallysignificant(p0.05).theincidenceofperioperativecomplications,recentcomplicationsandtotalcomplicationsinthepdtgroupwere3.17%,1.59%and4.76%,whichwerelowerthan26.22%,9.84%,36.06%inthestgroup,andthedifferenceswerestatisticallysignificant(p0.05).conclusion:0ne-steppercutaneousdilationaltracheostomyisworthusingwidelyinclinicduetoitsmoreconvenient,lesstraumaandlesscomplications.
氣管切开是急危重症医学领域常用的诊疗技术,在抢救急危重症患者过程中,经常需要快速、安全有效地建立人工气道。单步扩张经皮气管切开术(one-steppercutaneousdilationaltracheostomy,pdt)具有操作简单、创伤小、并发症少等特点,近年来得到广泛应用。本研究对单步扩张经皮气管切开术与传统外科气管切开术(surgicaltracheostomy,st)进行了比较,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取厦门大学附属第一医院急诊部抢救室、急诊亚重症监护病房2016年10月-2018年9月符合气管切开手术指征且无手术禁忌证的患者124例。纳入标准:(1)各种原因所致需要长期机械通气。(2)需要保持呼吸道通畅,如:喉及以上气道梗阻
文档评论(0)