欧洲电力市场机制.docxVIP

电力市场：边际定价机制下高涨的天然气价格绑架电价 国外的电力市场可以分为集中式和分散式两类，美国是典型的集中式市场，欧洲是典型的分散式 市场。根据交易周期可以分为中长期和现货。分散式电力市场，中长期合同为主，现货市场为辅，比如年度合约、月度合约、周合约，能够满足 70-80%需求，有偏差时再参与电力市场。电力系 统比较稳定，双方签订合约后，电网、调度可以帮助达成交易。集中式电力市场所有电量都要经 过电力市场的集中优化，典型的美国市场因为电网比较薄弱，签订合约后也难以执行，所以需要 集中优化。 图 1：电力市场模式及其对比 图 2：集中式和分散式电力市场调度与交易职能划分 华北电力大学， 华北电力大学， 电力市场从结构上分为批发市场和系统服务，批发市场主要把电力进行商品化，更强调其经济属性，包括场内交易和场外交易，场内又分为现货市场和衍生品市场，现货市场分为日前市场和日内市场；而系统服务是输电网运营的市场，目的是维护整个系统的平衡与安全。虽然批发市场和系统服务是两个不同目的、不同运营商运营的市场，但是所有市场主体都是有关联的。发电方要在批发市场上交易电量，而它的资产也可以用于提供系统辅助服务，这两个市场也是联系在一起的。 图 3：电力市场体系 EMIS 电力市场峰会， 欧洲电力市场属于典型分散式，主要以中长期实物合同为基础。发用双方在日前阶段自行确定日发用电曲线，偏差电量通过日前、实时平衡交易进行调节。系统调度机构则需尽量保证合同的执行，并负责电力平衡调度，交易机构独立于调度机构。 现货交易的主要目的是为了平衡中长期交易与实际负荷之间的偏差，市场成员根据中长期双边交 易合同协商确定用电计划，发生不平衡电量的市场成员往往面临较高的发用电成本，在机组计划 安排和发用电平衡中承担很大责任。实物合同的买卖双方约定交易的物理量（电量或电力曲线），双方需要保证合同约定物理量的刚性执行，调度机构需要将交易合同纳入调度计划予以安排。由 于实物合同约定了发电和用电的物理量，将影响开机方式和潮流分布，采用实物合同的国家往往 具有网架结构坚强、阻塞少等特点。 图 4：2022 年 9 月 28 日 EPEX SPOT 欧洲电力现货价格 EPEX SPOT， 现货价格反应短时间内电力市场方式的供需，欧洲电力市场采用边际定价方式。在现货电能交易中，“边际电价”作为批发电价定价机制，按照报价从低到高的顺序逐一成交电力，使成交的电力满足负荷需求的最后一个电能供应者的报价称为系统价格。报价高于边际电价（即系统价格）的发电机组的电力不能成交，竞价失败；报价低于边际电价的发电机组不按报价与电力市场结算现货电量，而是按照系统的边际电价结算。 图 5：欧洲电力市场边际定价机制 《欧洲碳市场推动电力减排的作用机制分析》， 天然气价格“绑架”电力价格，电价随天然气价格水涨船高。在边际定价机制下，欧洲全市场的发电电价由边际机组的报价决定。根据历史运行规律，一般是天然气机组作为边际机组。2022 年以来，受俄乌冲突影响，欧洲天然气面临紧缺，天然气价格飞速上涨，导致天然气机组的边际成本提高，欧洲电价随之上升。 图 6：欧洲基准荷兰 TTF 天然气价格（欧元/MWh） ICE， 图 7：欧洲月度电力批发价格（欧元/MWh） 电力设备及新 电力设备及新能源行业深度报告 —— 欧洲电力市场机制 7 6005004003002001 600 500 400 300 200 100 0 ember climate， 2015年4月 2015年7月 2015年10月 2016年1月 2016年4月 奥地利2016年7月 奥地利 2016年10月 2017年1月 2017年4月 比利时2017年7月 比利时 2017年10月 2018年1月 法国2018年4月 法国 2018年7月 2018年10月 2019年1月 德国2019年4月 德国 2019年7月 2019年10月 意大利2020年1月 意大利 2020年4月 2020年7月 荷兰2020年10月 荷兰 2021年1月 2021年4月 2021年7月 2021年10月 2022年1月 2022年4月 2022年7月 终端电价：发电价格+输配电费+税费，发电价格占比仅 1/3 居民电价主要由能源成本、电网接入费用、相关税费构成。以西班牙为例，通常居民电价高于工业电价，能源成本、电网接入费用、相关税费占比约为 4:4:2 或 4:3:3。部分国家税收占比甚至达到 50%。但终端电价的构成比例会随各部分价格的波动而变化，其中能源成本是波动性最大的部分，电网接入费、税费相对稳定。 图 8：2011-2019 年西班牙终端电价构成 CNMC， 英国电价体系中，以2021 年9 月为例，终端电价中能源批发成本占28%，供电网络成本占23%