五里坡风险评估报告.pptVIP

2.3 一般风险源风险估测 一般风险源风险估测采用定性与定量相结合方法，对事故发生的可能性及严重程度进行数量估算，即风险大小＝事故发生的可能性×事故严重程度。 第二十八页，共五十一页。 编号 风险源 风险估测 潜在事故类型 作业内容 严重程度 可能性 风险大小 定性 定量 定性 定量 定性 定量 1 物体打击 高空坠物 一般 1 可能 3 中度 Ⅱ级 2 高处坠落 洞内高处作业 一般 1 可能 3 中度 Ⅱ级 3 炸药爆炸 放炮作业 较大 2 偶然 2 中度 Ⅱ级 4 火灾 防水板作业 较大 2 偶然 2 中度 Ⅱ级 5 机械伤害 洞内机械作业 一般 1 可能 3 中度 Ⅱ级 6 车辆伤害 洞内运输 一般 1 可能 3 中度 Ⅱ级 7 容器爆炸 空压机操作 较大 2 偶然 2 中度 Ⅱ级 8 触电 临时用电 一般 1 可能 3 中度 Ⅱ级 五里坡隧道一般风险源风险估测汇总表 经估测本隧道一般风险源的风险等级均为中度风险 第二十九页，共五十一页。 2.4 重大风险源风险估测 本隧道重大风险源为坍（崩）塌，风险估测采用定性与定量结合方法，事故的严重程度的估测方法采用咨询专家处理方法。事故可能性的估测方法采用指标体系法，用公式P=γ.(C×A+B+D+E+F)确定。 2.4.1 人的因素及施工管理引发的事故可能性的评估指标体系。 第三十页，共五十一页。 安全管理评估指标体系 评估指标 分类 分值 评估分值 说明 总包企业资质 三 3 　 　 A 二 2 　 　 一 1 　 　 特级 0 0 专业及劳务分包企业资质B 无资质 1 　 针对当前作业的主要分包企业 有资质 0 0 历史事故情况 发生过重大事故 3 　 指项目部主要管理人员从事过的工程项目上曾经发生的事故情况 C 发生过较大事故 2 　 　 发生过一般事故 1 　 　 未发生过事故 0 0 作业人员经验 无经验 2 　 从特殊作业人员、一线施工人员的工程经验考虑 D 经验不足 1 　 　 经验丰富 0 0 第三十一页，共五十一页。 安全管理人员配置 不足 2 　 三类人员持证在岗 E 基本符合规定 1 　 　 符合规定 0 0 安全投入 不足 2 　 　 F 基本符合规定 1 　 　 符合规定 0 0 机械设备配置及管理 不符合合同要求 2 　 　 G 基本符合合同要求 1 1 　 符合合同要求 0 　 专项施工方案 可操作性较差 2 　 　 H 可操作性一般 1 1 　 可操作性强 0 　 第三十二页，共五十一页。 计算分值M 折减系数γ M＞12 1.2 8≦M≦12 1.1 6≦M≦8 1.0 3≦M≦5 0.9 0≦M≦2 0.8 M=0+0+0+0+0+0+1+1=2，0≤M≤2，依据安全管理评估指标分值与折减系数对照表，折减系数γ为0.8。 2.4.2 隧道施工区段坍塌事故可能性分析评估 安全管理评估指标分值与折减系数对照表 第三十三页，共五十一页。 隧道施工区段坍塌事故可能性评估指标 评估指标 分类 分值 评估分值 说明 围岩级别A Ⅴ、Ⅵ级 4月5日 4 可根据围岩节理发育情况和岩性适当调整分值 Ⅳ级 3 3 Ⅲ级 2 　 Ⅰ、Ⅱ级 0－1 　 断层破碎情况B 存在宽度50米以上的大规模断层破碎带 3月4日 　 　 存在宽度20米以上,50米以下的中等规模断层破碎带 2 　 存在宽度20米以下的小规模断层破碎带 1 　 不存在断层 0 0 渗水状态C 岩溶管道式涌水 1.5 　 渗水状态考虑天气影响 线状 股状 1.2 　 线状 1 　 干-滴渗 0.9 0.9 地质符合性D 工程地质条件与设计文件相比较差 2月3日 　 由监理工程师确认 工程地质条件与设计文件基本一致 1 1 施工控制与设计 0 　 第三十四页，共五十一页。 施工方法E 施工方法不适合水文地质条件的要求 2月3日 　 可参照有关技术标准确定是否适合 施工方法基本适合水文地质条件的要求 1 1 施工方法完全适合水文地质条件的要求 0 　 施工步距 a V、Ⅵ级围岩衬砌到掌子面距离在200m以上、或全断面开挖衬砌到掌子面距离在250m以上 4月5日 　 二衬距掌子面的距离影响隧道稳定性的一个主要因素，本指标主要考虑施工时，台阶法施工、全断面法施工二衬是否及时跟上 F=a+b V、Ⅵ级围岩衬砌到掌子面距离在120m以上、200m以下或全断面开挖衬砌到掌子面距离在160m以上，250米以下 3 　 　 V、Ⅵ级围岩衬砌到掌子面距离在70m以上、120m以下或全断面开挖衬砌到掌子面距离在120m以上，160米以下 2 　 　 V、Ⅵ级围岩衬砌到掌子面距离在70m以下或全断面开挖衬砌到掌子面距离在120m以下 0－1 1 　 b 一次性仰拱开挖长度在