《吕氏春秋之贵直论》完整版原文全文及白话文翻译.pdfVIP

《贵直论》原文 【贵直】 一曰：贤主所贵莫如士。所以贵士，为其直言也。言直则枉者见矣。人主之 患，欲闻枉而恶直言。是障其源而欲其水也，水奚自至？是贱其所欲而贵其所恶 也，所欲奚自来？ 能意见齐宣王。宣王曰： “寡人闻子好直，有之乎？”对曰： “意恶能直？ 意闻好直之士，家不处乱国，身不见污君。身今得见王，而家宅乎齐，意恶能直？” 宣王怒曰：“野士也！”将罪之。能意曰：“臣少而好事，长而行之，王胡不能 与野士乎，将以彰其所好耶？”王乃舍之。若能意者，使谨乎论于主之侧，亦必 不阿主。不阿，主之所得岂少哉？此贤主之所求，而不肖主之所恶也。 狐援说齐湣王曰:“殷之鼎陈于周之廷，其社盖于周之屏，其干戚之音在人 之游。亡国之音不得至于庙，亡国之社不得见于天，亡国之器陈于廷，所以为戒。 王必勉之！其无使齐之大吕陈之廷，无使太公之社盖之屏，无使齐音充人之游。” 齐王不受。狐援出而哭国三日，其辞曰：“先出也，衣[插图]纻；后出也，满囹 圄。吾今见民之洋洋然东走而不知所处。”齐王问吏曰：“哭国之法若何？”吏 曰：“斮。”王曰：“行法！”吏陈斧质于东闾，不欲杀之，而欲去之。狐援闻 而蹶往过之。吏曰： “哭国之法斮，先生之老欤？昏欤？”狐援曰： “曷为昏 哉？”于是乃言曰：“有人自南方来，鲋入而鲵居，使人之朝为草而国为墟。殷 有比干，吴有子胥，齐有狐援。已不用若言，又斮之东闾，每斮者以吾参夫二子 者乎！”狐援非乐斮也，国已乱矣，上已悖矣，哀社稷与民人，故出若言。出若 言非平论也，将以救败也，固嫌于危。此触子之所以去之也，达子之所以死之也。 赵简子攻卫，附郭。自将兵，及战，且远立，又居于屏蔽犀橹之下。鼓之而 士不起。简子投桴而叹曰:“呜呼！士之速弊一若此乎！”行人烛过免胄横戈而 进曰:“亦有君不能耳，士何弊之有？”简子艴然作色曰:“寡人之无使，而身自 将是众也，子亲谓寡人之无能，有说则可，无说则死！”对曰：“昔吾先君献公 即位五年，兼国十九，用此士也。惠公即位二年，淫色暴慢，身好玉女，秦人袭 我，逊去绛七十，用此士也。文公即位二年，厎之以勇，故三年而士尽果敢；城 濮之战，五败荆人，围卫取曹，拔石社，定天子之位，成尊名于天下，用此士也。 亦有君不能耳，士何弊之有？”简子乃去屏蔽犀橹，而立于矢石之所及，一鼓而 士毕乘之。简子曰：“与吾得革车千乘也，不如闻行人烛过之一言。”行人烛过 可谓能谏其君矣。战斗之上，桴鼓方用，赏不加厚，罚不加重，一言而士皆乐为 其上死。 【直谏】 二曰：言极则怒，怒则说者危。非贤者孰肯犯危？而非贤者也，将以要利矣； 要利之人，犯危何益？故不肖主无贤者。无贤则不闻极言，不闻极言，则奸人比 周，百邪悉起。若此则无以存矣。凡国之存也，主之安也，必有以也。不知所以， 虽存必亡，虽安必危。所以不可不论也。 齐桓公、管仲、鲍叔、甯戚相与饮。酒酣，桓公谓鲍叔曰： “何不起为寿？” 鲍叔奉杯而进曰:“使公毋忘出奔在于莒也，使管仲毋忘束缚而在于鲁也，使甯 戚毋忘其饭牛而居于车下。”桓公避席再拜曰:“寡人与大夫能皆毋忘夫子之言， 则齐国之社稷幸于不殆矣！”当此时也，桓公可与言极言矣。可与言极言，故可 与为霸。 荆文王得茹黄之狗，宛路之矰，以畋于云梦，三月不反。得丹之姬，淫，期 年不听朝。葆申曰:“先王 卜以臣为葆，吉。今王得茹黄之狗，宛路之矰，畋三 月不反；得丹之姬，淫，期年不听朝。王之罪当笞。”王曰：“不穀免衣襁褓而 齿于诸侯，愿请变更而无笞。”葆申曰：“臣承先王之令，不敢废也。王不受笞， 是废先王之令也。臣宁抵罪于王，毋抵罪于先王。”王曰：“敬诺。”引席，王 伏。葆申束细荆五十，跪而加之于背，如此者再，谓王：“起矣！”王曰：“有 笞之名一也，遂致之！”申曰：“臣闻君子耻之，小人痛之。耻之不变，痛之何 益？”葆申趣出，自流于渊，请死罪。文王曰：“此不穀之过也，葆申何罪？” 王乃变更，召葆申，杀茹黄之狗，析宛路之矰，放丹之姬。后荆国兼国三十九。 令荆国广大至于此者，葆申之力也，极言之功也。 【知化】 三曰：夫以勇事人者，以死也。未死而言死，不论。以虽知之，与勿知同。 凡智之贵也，贵知化也。人主之惑者则不然。化未至则不知；化已至，虽知之， 与勿知一贯也。 事有可以过者，有不可以过者。而身死国亡，则胡可以过？此贤主之所重， 惑主之所轻也。所轻，国恶得不危？身恶得不困？危困之道，身死国亡，在于不 先知化也。吴王夫差是也。子胥非不先知化也，谏而不听，故吴为丘墟，祸及阖 庐。 吴王夫差将伐齐，