《金融衍生工具(第四版)》第18章美式期权定价.pptVIP

金融衍生工具第十八章 * S 图18.6 三叉树股价图 金融衍生工具第十八章 * 二叉树和三叉树方法都是比较好的数值计算方法,它们都收敛于Black-Scholes期权定价公式的价格。但相比于二叉树模型，三叉树图的价格收敛速度更快。形象地讲，在二叉树图中，期权价格要经历2q个阶段划分才会收敛到真实价格；而在三叉树模型中，期权价格只要经历q个阶段划分就会收敛到真实价格。从下面的小例子可以看出三叉树模型具有更快的价格收敛速度。 金融衍生工具第十八章 第十八章 美式期权定价 金融衍生工具第十八章 * 第一节 美式期权的精确定价 无红利支付股票的美式期权 红利支付 Black近似 Roll,Geske和Whaley(RGW)模型 金融衍生工具第十八章 * 第一节 美式期权的精确定价 美式期权的精确定价公式仅适用于无红利支付的美式买权和仅有一次红利支付的美式买权。 对于前者，根据第12章的分析结论：无红利支付的美式买权不会提前执行。因此，无红利支付的美式买权等同于一个欧式买权，可以直接用B-S公式计算。 对于后者，美式买权可能在除息日或者期权到期日被执行；若除息日未被执行，则该美式期权将演变为一个欧式期权（在到期日执行期权最优）。对于这种复合期权结构，Black提供了美式期权定价的近似方法；Roll, Geske和Whaley则进一步给出了精确的RGW模型。 金融衍生工具第十八章 * 无红利支付股票的美式期权 若标的股票在期权的存续期内不支付任何红利，则美式买权绝不会被提前执行。货币的时间价值以及期权提供的保险使持有期权成为更具吸引力的投资方式。一方面，提前执行买权所支付的现金将不再产生利息收入；同时，持有股票的价值还可能跌到执行价格以下。因此，对于无红利支付的美式买权而言，提前执行不是最优的决策，美式买权等价于一个欧式买权，可以直接用Black-Scholes公式计算。 金融衍生工具第十八章 * 红利支付 对于支付红利的股票，美式买权可以视为一系列欧式买权的复合。在任意两个除权日之间，美式买权都不会被提前执行（理由同上）。在除权日前的瞬间，投资者将判断是否执行该期权。若执行美式买权，则该期权的存续期中止；若不执行，则可能的执行时点将是下一个除权日前的瞬间；这样不断往下，直到期权在最后到期日被执行（等同于欧式期权）。 当我们已知标的股票的红利支付情况时，便可以根据上面的思路，逐一判断美式期权在哪个除权时点将被提前执行。我们的结论是：通常而言，支付红利的美式买权若被提前执行，一定是在最后一个除权时点前的瞬间。 金融衍生工具第十八章 * Black 近似 在考虑提前执行期权的情况时，Black（1975）提出了一种近似处理方法。正如之前提到的：具有红利支付的美式买权等价于一系列欧式买权的复合。Black指出，可以分别计算美式期权提前执行和不提前执行条件下对应的欧式期权价值，然后取两者之大为美式期权的近似价值。用数学符号表示即为： 其中， 代表Black-Scholes公式计算的价值， 代表除权日前的瞬时时刻， 为美式买权的到期日。在大多数情况下，Black近似效果似乎都不错。但Roll, Geske和Whaley仍然提出了更为精确的美式买权价值公式。 金融衍生工具第十八章 * Roll,Geske和Whaley(RGW)模型 由Roll, Geske和Whaley提出的RGW定价模型是除Black-Scholes外唯一可为美式期权给出精确定价的方法。但它仅适用于期权存续期内只支付一次现金红利的美式股票买权。RGW模型相比于前面的Black近似方法，提高了期权估价的精确度，这主要源于两方面的原因：第一涉及提前执行决策的时刻；第二涉及波动率的使用方式。 金融衍生工具第十八章 * 第二节 美式期权定价的分析近似类模型 Barone-Adesi和Whaley（1987）近似 其他分析近似类模型 金融衍生工具第十八章 * Barone-Adesi和Whaley（1987）近似 Barone-Adesi和Whaley（1987）基于由MacMilan（1986）提出的二次估计方法给出了美式期权定价的二次估计式。该近似类模型适用于标的股票连续支付股利的美式期权，期权的价值被分解为两部分：欧式期权的价值和提前执行权利所要求的溢价。 金融衍生工具第十八章 * 其他分析近似类模型 Bjerksund-Stensland的分析近似模型使用触发价格（Trigger Price）作为美式期权被提前执行的条件。这种方法不仅提高了期权价值计算的速度，同时相对于Barone-Adesi和Whaley（1987）模型而言，计算的精度也有所提高。有兴趣的读者可以参阅文献：Closed-Form Approxim