短数据包传输中基于中继的协作NOMA技术性能研究.pdfVIP

摘要 随着移动互联网的普及和物联网的发展，传统正交多址接入(Orthogonal Multiple Access, OMA)方式导致有限的频谱资源无法满足快速增长的移动终端 接入需求。而非正交多址接入(Non-Orthogonal Multiple Access, NOMA)技术由于 在同一时刻可为不同用户提供相同的时频资源，能进一步提升系统的频谱效率。 另一方面，大量的即时通信业务和机器到机器 （Machine to Machine, M2M)通信 业务产生了数量巨大、时间域稀疏的短数据包，但短数据包在传输过程中发生信 息畸变的概率较大，需要信号传输增强技术提高译码的正确率。鉴于此，本文探 究了在短数据包传输中融入NOMA 和协作中继的传输方案。 首先，分析了短数据包传输中单中继协作NOMA 技术的性能。探究了两用 户NOMA 下行链路有一个中继节点的短报文传输场景，且两用户均可在广播阶 段和中继阶段分别接收来自基站和中继的信号，给出了用户采用(Maximum Ratio Combination ，MRC)和不采用MRC 两种情形下的误块率性能理论表达式，并对 高信噪比下用户误块率进行了趋近分析。Monte Carlo 仿真结果表明，随着信噪 比的增加，用户误块率实验曲线和理论分析曲线逐渐重合，且趋近分析曲线与实 验误块率曲线也逐渐重合。此外，采用中继协作转发时，用户的误块率明显优于 无中继辅助传输的误块率。 其次，分析了短数据包传输中多中继协作NOMA 技术的性能。探究了两用 户NOMA 下行链路有多个中继节点的短报文传输场景，给出了两用户在最优中 继选择策略的近似误块率理论表达式。Monte Carlo 仿真结果表明，用户的理论 误块率值能较好地匹配于实验数值；并且在中继数目较少时增加中继节点的数量， 用户的误块率会逐渐减小，但中继节点数量达到5 个之后，用户的误块率性能趋 近于稳定，其误块率并不随中继节点数目的增加而明显减小。 关键词：非正交多址接入技术，短数据包传输，协作，多中继选择 I 第一章 绪论 1.1 论文研究背景与意义 [1] 截至目前为止，通信技术以平均每十年一个周期稳步发展 ，凭借着高速率、 大连接和低时延的特点，第五代移动通信系统(the 5th Generation, 5G)为通信领域提 供了实现的可能性。回顾以往的发展，第一代移动通信系统(the 1st Generation, 1G) 诞生于上世纪 70 年代，1G 的主要技术是采用了频分多址(Frequency Division Multiple Access, FDMA)和模拟调制，但 1G 存在不可避免的缺点：抗干扰性弱、保 密性差，且其频谱利用率也较低。随着通信技术的发展，欧洲电信标准协会 European Telecommunications Standards Institute, ETSI 80 （ ）在 年代提出了全球移 动通信系统(Global System for Mobile Communications, GSM)标准，该标准被广泛运 用于第二代移动通信系统(the 2nd Generation, 2G) 。为了改善1G 的缺点，2G 采用 了数字调制技术，主要采用时分多址(Time Division Multiple Access, TDMA) 的多址 接入技术，TDMA 通过数字化技术提高系统容量和频谱利用率，但TDMA 实现复 杂且对于基站和移动端的要求比较高，其要求两者必须保证精确的定时和同步，并 2G 且 的功能还是十分局限，主要定位于语音通信方面。随着通信业务需求持续增 Qualcomm (Code Division Multiple Access, 长， 开发出新的多址接入技术—码分多址 CDMA) (the 3rd Generation, 3G) CDMA