第五章司法程序的经济分析.pptVIP

一段说来，被告通常要求分段审判，原告常寻求单一审判。 心理因素： 在责任和赔偿的事实相互支持时，关于损害（或疏忽）的事实通常在陪审团中产生对原告的同情和对被告的厌恶，因而使之倾向于判决被告承担责任和支付一大笔赔偿金额。 第六十二页，共九十二页。 被告偏好分段审判是因为有利于过滤原告。 理性因素： 例如：受伤的消费者声称有公司应承担责任。根据原告在审判中的结果可分为两类：①没有受到伤害的败诉；②受到伤害的胜诉。但开始法律程序前，双方存在非对称信息。 第六十三页，共九十二页。 对被告而言，在单一审判中： 被告提出的唯一成功的和解协议是每个原告都会接受的（包括没有受到伤害的）。 第六十四页，共九十二页。 分段审判 被告在第一审判前拒绝和解 没有受到伤害的原告撤回 受到伤害的原告继续进行审判 第一审判判定责任后，被告只向受到伤害的原告提议和解 分段审判使被告解决不对称信息问题，并区分原告的类型 第六十五页，共九十二页。 假设公交公司的错误信念是悲观的：知道行人动了手术，并错误地把其归因于公共汽车造成的事故，从而认为审判将花费1000并判决赔偿15000。而行人知道手述是以前的问题，并预期审判花费1000并判决赔偿1500。公交公司错误的悲观态度将使他接受行人的和解开价。 只要公司不了解真实情况，案件将会庭外和解。在知道这些事实后，行人有动