临安春雨初霁散文欣赏.pdfVIP

临安春雨初霁散文欣赏 世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。 小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。 陆游的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年（1186），此时他已六十二岁， 在家乡山阴（今浙江绍兴）赋闲了五年。诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马清 狂，都随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未表，但对偏安一隅的 南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。这一年春天，陆游又被起用为严州 知府，赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听 候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。 自淳熙五年李宗召见了陆游以来，他并未得到重用，只是在福建、江西做了两 任提举常平茶盐公事；家后五年，更是远离政界，但对于政治舞台上的倾轧变幻， 对于世态炎凉，他是体会得更深了。所以诗的开头就用了一个独具易动的巧譬，感 叹世态人情薄得就象半透明的纱。世情既然如此浅薄，何必出来做官？所以下句 说：为什么骑了马到京城里来，过这客居寂寞与无聊的生活呢？ “小楼”一联是陆游的名句，语言清新隽永。诗人只身住在小楼上，彻夜听着 春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深 了。绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。写得 形象而有深致。传说这两句诗后来传入宫中，深为孝宗所称赏，可见一时传诵之 广。历来评此诗的人都以为这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图，但没 有注意到它在全诗中的作用不仅在于刻划春光，而是与前后诗意浑然一体的。其 实， “小楼一夜听春雨”，正是说绵绵春雨如愁人的思绪。在读这一句诗时，对 “一夜”两字不可轻轻放过，它正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨 声而涌上了眉间心头。李商隐的 “秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声”，是以枯荷 听雨暗寓怀友之相思。陆游这里写得更为含蓄深蕴，他虽然用了比较明快的字眼， 但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己 落寞情怀构成了鲜明的对照。在这明艳的春光中，诗人在作什么呢？于是有了五六 两句。 “矮纸”就是短纸、小纸， “草”就是草书。陆游擅长行草，从现存的陆游手 迹看，他的行草疏朗有致，风韵潇洒。这一句实是暗用了张芝的典故 。据说张芝擅 草书，但平时都写楷字，人问其故，回答说， “匆匆不暇草书”，意即写草书太花 时间，所以没功夫写。陆游客居京华，闲极无聊，所以以草书消遣 。因为是小雨初 霁，所以说“晴窗”， “细乳”即是彻茶时水面呈 白色的小泡沫 。 “分茶”指鉴别 茶的等级，这里就是品茶的意思。无事而作草书，晴窗下品着清茗，表面上看，是 极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚。陆游素来有为 国家作一番轰轰烈烈事业的宏愿，而严州知府的职位本与他的素志不合，何况觐见 一次皇帝，不知要在客舍中等待多久！国家正是多事之秋，而持人却在以作书品茶 消磨时光，真是无聊而可悲！于是再也捺不住心头的怨愤，写下了结尾两句。 陆机的《为顾彦先赠妇》诗中云：“京洛多风尘，素衣化为淄”，不仅指羁旅 风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化的意思。陆游这里反用其意，其实是自 我解嘲。 “莫起风尘叹”，是因为不等到清明就可以回家了，然回家本非诗人之 愿。 如果掩去作者的名字，读这首 《临安春雨初霁》，也许会以为它并不是出自 “铁马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。诗中虽然有杏花般的春色，却更隐含 着 “世味薄似纱”的感伤之情和“闲作草”“戏分茶”的无聊之绪。这是与高唱着 “为国戍轮台”而 “一身报国”的陆游的雄奇悲壮的风格特征很不一致的。 首联开口就言“世味”之 “薄”，并惊问“谁令骑马客京华”。陆游时年已六 十二岁，不仅长期宦海沉浮，而且壮志未酬，又兼个人生活的种种不幸，这位命途 坎坷的老人发出悲叹，说出对世态炎凉的内心感受。这种悲叹也许在别人身上是无 可疑问的，而对于 “僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台”的陆游来说，却显得不尽 合乎情理。此诗是淳熙十三年陆游在山阴时奉诏入京，被任命为严州知州的时候所 作。对于一生奋斗不息、始终矢志不渝地实现自己的报国理想的陆游来说，授之以 权，使之报国有门，竟会引起他 “谁”的疑问，不是有点奇怪吗？ 颔联点出“诗眼”。听了一夜的春雨，次日清晨又听到深巷叫卖杏花，淡雅的 春意油然而生，令人想起江南湿漉漉、绿幽幽、亮晶晶、香喷喷的春色，浓而淡， 淡而又深，深