以北京奥运会为主题写关于体育赛事带来的经济影响力.docx

以北京奥运会为主题写关于体育赛事带来的经济影响力 一、体育赛事的背景与发展 体育产业具备的主体服务性、以人为本性、广泛关联性等特性，使它成为了21世纪最具活力的朝阳产业、健康产业和绿色产业，在国民经济发展和社会进步等方面发挥着日益突出的促进和支撑作用。作为一种产业，体育产业可以创造经济价值，促进国民经济的增长。其次，体育产业能够满足社会公众多元化的体育需求，提升大众的健康素质。体育产业还可以传递精神能量，增强民族凝聚力。通过全球体育赛事能够增进国际交流，传播中华文化。因此，发展体育产业意义重大。 近年来，国家对体育产业的重视程度日益提高，特别是在2008年北京奥运会后，有关发展体育产业的政策文件越来越多，从政策维度为体育产业发展创造良好的制度环境，不断推动体育产业的发展。例如，2010年的国务院出台了《关于加快发展体育产业的指导意见》，通过多种政策措施加快体育产业发展，把体育产业放在重要的发展地位。2011年，国家体育总局印发的《体育产业“十二五”规划》，对“十二五”期间的体育产业发展进行了规划布局。针对体育需求快速增长与公共体育资源相对不足的矛盾，国家体育总局等8部门于2013年10月联合颁布了《关于加强大型体育场馆运营管理改革创新提高公共服务水平的意见》。2014年10月，国务院印发了《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》，发挥体育消费在拉动内需方面的作用。2015年的《政府工作报告》再次明确强调要扩大体育消费，促进全民健身、竞技体育和体育产业的发展。2015年，《中国足球改革发展总体方案》发布，把足球改革振兴与中华民族伟大复兴相联系。2016年，国家体育总局颁布了《体育产业发展“十三五”规划》，明确了新阶段体育产业的工作重点……作为制度直接表现形式的体育政策，与体育产业发展关系密切：它一方面被市场规律所束缚，另一方面又受到我国传统体育管理体制的钳制。政府与体育市场主体之间的利益博弈使体育产业发展失衡，为应对这种失衡状态，体育产业政策随之发生变迁。探究并遵循体育产业发展客观规律，促进体育产业快速健康发展，是一个值得研究的课题。在2008年第29届北京奥运会上，中国体育健儿奋勇拼搏，最终取得了金牌榜第一的喜人成绩。在令人欢欣鼓舞的成绩背后，引发了人们对于整个体育发展方向的思考。随着政府对体育产业的认识逐渐加深，在各方面有了较大的转变：思想观念上，开始由“体育大国”向“体育强国”的观念转变。在发展内容上，从注重“竞技体育”向“大众体育”，再到“全民健康”转变。在功能侧重点上，从注重体育的政治作用，转变为挖掘体育产业潜在的经济价值。在国际交流中，将体育与文化完美结合，把体育作为展示和传播中华文化的窗口和平台。体育产业的地位也在不断发生变化，在体育产业政策中有明显的体现。自新中国成立以来，中国体育产业政策经历了几十年的渐进发展，一直处于动态的变迁之中。 二、2008年北京奥运会 三、北京奥运会带来的经济影响力 四、体育赛事对城市经济影响概述 1、赛事对于城市经济影响的特点 （１）影响的双向性。体育赛事的举办与城市发展之间是相互影响的，在城市发展到一定的水平之后才能够有能力支撑起体育赛事的举办，反过来，举办一场大型的、综合性的体育赛事又会为城市经济发展带来很多的机遇，比如吸引商业上的融资、促进举办地的就业水平等。在互相影响的过程中，只有在城市和赛事互相契合的基础上，才能实现赛事对城市发展的积极影响。 （２）影响的阶段性。在赛事运行过程中，其对城市发展的影响并不是一成不变的，在赛事不同的阶段，其对城市中相应产业的影响也是不同的。在赛前的筹备阶段，由于赛事场馆的建设和相关设施的更新或改造，对城市的影响主要体现在建筑业、房地产业等产业的拉动；在赛事举办阶段，由于大量观众的涌入，对城市的影响主要集中在旅游、商业消费等服务业方面的拉动；在赛事举办之后，赛事对城市发展的影响则主要反映在赛事为城市居民留下的物质以及精神遗产，具体集中在固定资产投资以及城市吸引力等方面。 （３）影响的可控性。综合性体育赛事对城市的影响受赛事规模、营销水平等影响较大，其利益相关者主要集中在观众、举办城市、媒体等利益相关者，其影响的范围也集中在相关产业、赛事旅游、城市体育业等方面，因此在某种程度上综合性体育赛事对城市的发展影响在一定范围内是可调节的，换言之，通过对综合性体育赛事的举办城市的了解，结合该城市的特点加以调整利用，可以对其影响进行控制及调整。 2、体育赛事对于城市经济影响的分类 在进行一个行业经济来源搜集时，我们经常分两个方面来进行：直接经济与间接经济。在对体育赛事经济来源测度时我们也通过这两方面进行。赛事的直接经济来源通常被界定为赛事期间的直接可衡量的收入，如赛事的门票收入、纪念品的销售、旅游景点的消费等一系列比较直观的经济收入。而间接经济来源主要表