国内城商行发展模式的比较与启示.pdfVIP

FUJIAN FINANC0 福建 金融论衡金融 国内城商行发展模式的比较与启示 □高茜雯 （福建省投资开发集团有限责任公司 ，福建福州350001） 摘要 ：文章梳理分析近年来国内城市商业银行（下称 “城商行” ）发展的典型特征 ，总结出 目前国内城商行发展的四种主要模式 。在此基础上 ，提出为实现自身高质量发展 ，城商行不仅要 深耕本地市场 ，深化 “服务地方经济 、服务中小企业 、服务城市居民”三项职能 ，而且要涉足业 务蓝海 ，发展 “绿色金融 、普惠金融 、数字金融”三个特色金融。 关键词 ：城市商业银行 ；发展模式 ；比较与启示 中图分类号 ：F832.35 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002-2740（2022）08-0031-05 在新冠肺炎疫情冲击 、经济增长放缓的 城商行风险逐渐暴露 、甚至被淘汰出局 ，一些 大环境下 ，国内商业银行经营分化凸显 。作 城商行开展整合重组 ，如大同银行 、长治银 为银行体系的重要组成部分 ，城市商业银行 行 、晋城银行 、晋中银行和阳泉市商业银行 （下称 “城商行” ）具有较强的经营活力 ，但 于2020年4月重组合并为山西银行 ，攀枝花 与国有大型银行 、股份制银行相比仍处于竞 市商业银行和凉州市商业银行于2020年9月 争劣势方 ，城商行唯有立足于 “服务地方经 重组合并为四川银行等 。但与此同时 ，一批 济 、服务中小企业 、服务城市居民”的战略 城商行实现良好发展 ，在经营效益 、业务规 定位 ，结合自身特色和所处环境 ，制定清 模等方面逐渐脱颖而出 ，截至2021年6月末， 晰 、准确的差异化发展战略 ，才能实现自身 北京银行 、上海银行等8家城商行总资产超 高质量发展。 过万亿元 ，北京银行 、宁波银行 、上海银 行 、江苏银行等4家城商行被纳入国内系统重 一 、近年来国内城商行发展的典型特征 要性银行。 （二）部分城商行跨省跨境设立或拥有 （一）经营两级分化愈加明显 ：部分城商 机构 ，大多数城商行深耕本地 。如下表所 行强者恒强 ，部分城商行整合重组 ，个别城商 示 ，目前27家城商行拥有跨省分支机构 ，其 行被淘汰出局 。受历史 、体制 、规模等因素影 中 ，北京银行 、上海银行等8家城商行拥有5 响 ，主要服务于地方 、中小企业的城商行在抗 家（含）以上的跨省分支机构 ，北京银行等 风险能力上弱于全国性银行 。随着近些年经济 5家城商行在境外拥有机构 。而大多数城商 增长的放缓 、金融监管的强化 、大中型商业银 行未跨省跨境设立或拥有机构 ，业务以本地 行竞争挤压 ，城商行整体经营承压增大 。个别 为主。 收稿日期：2022-06-10 作者简介：高茜雯，管理学硕士，金融学硕士，现供职于福建省投资开发集团有限责任公司。 福建金融 31 2022年第08期 福建Ifuj IAN FINANCE 金融金融论衡 国内城商行跨省和境外布局情况一览 银行名称