黄土塬区非纵三维地震勘探采集技术.docxVIP

黄土塬区非纵三维地震勘探采集技术 1 总结 黄土耳其区非纵向地震勘探技术是在吸收黄土耳区沟槽中曲线、黄土耳区多线、三维地震勘探等技术优势的基础上发展起来的一项新的地震勘探技术。 2 黄土高原地震勘探与采集技术 2.1 地表地震地质条件 鄂尔多斯盆地南部黄土塬区从以找油为主的山地构造勘探, 逐渐转向以油气并举的多领域岩性隐蔽型油气藏勘探, 对地震勘探提出了更高的要求。该区地表为巨厚的黄土层、且沟壑纵横, 地下目的层为中生界低孔、低渗薄储层, 导致地震资料干扰波发育、静校正难度大、资料分辨率及信噪比低。基于这些条件, 现今已形成以下适用于该类地区的较成熟的地震勘探采集技术:沟中弯线、黄土塬多线、不规则三维、非纵二维、黄土塬规则三维等 2.2 (1) 巨厚黄土塬干改性处理 据鄂尔多斯盆地沟壑纵横, 主沟、支沟、毛沟大面积分布的特点, 采取沿沟布设测线。该方法的优点是能很好地避开巨厚黄土塬引起的各种近炮点干扰和巨厚黄土层对反射波的吸收衰减, 在资料处理时可借鉴面元叠加的三维处理方法, 得到较好的处理剖面。其缺点是随着勘探程度的加深, 能施工的黄土塬区沟系越来越少, 且其分布不规则、不均匀, 测线成网难、闭合精度低 (2) 面元道集内增加传播路径的相干性,减轻压制干扰的自 利用黄土塬区地下地层平缓、断层少的特点, 在面元横向尺度要求允许的范围内, 布设多条接收线;炮点和炮线的布设, 不同的设计有所不同。这样不仅在沿测线方向有足够覆盖次数, 在垂直测线方向也具有一定的覆盖次数。炮检点相对单线纵横向离散, 面元道集内增加传播路径的差异, 减小了干扰的相干性, 从而提高了压制干扰的能力。由于此法受勘探精度要求和线距的限制, 叠加道集方位角较小, 进一步提高压噪效果存在困难 (3) 规则地震三维勘探 黄土塬不规则三维地震勘探是利用黄土塬区沟系发育、沟中激发接收条件好的特点形成的一种不规则地震三维勘探方法。该方法的优点是设计时尽量避开黄土梁、塬、峁, 灵活设置接收点和激发点位置, 使绝大部分激发接收点位于具有良好表层地震地质条件的沟系中, 即确保其处于激发接收条件最佳的位置。该方法的缺点是网状排列片布设困难, 采集脚印问题难以有效解决。 (4) 表现为三维面元叠加的采集技术 黄土塬非纵二维勘探技术是在消化吸收了弯线、多线和三维地震优点的基础上, 从传统二维线元叠加过渡到类似三维面元叠加的一种采集技术。该技术的优点是改善了剖面的压噪效果, 从而提高了资料的信噪比和分辨率, 适合鄂尔多斯盆地低丰度、低信噪比、低产油气田低成本发展的需求。缺点是缺少近炮点道集资料, 造成静校正和处理过程中必需的浅层资料信息不准确。 (5) 加道集方位角 黄土塬规则三维观测的方位角分布图要明显优于常规纵测线和宽线方法, 其优点是叠加道集方位角宽, 压噪效果好, 勘探精度高。该方法的不足是相对成本较高。 随着地震勘探技术的进步, 以往采用的沟中弯线和黄土山地直测线方法获得了较高信噪比和分辨率资料, 较好地解决了在线上对储层的预测, 但在面上控制砂体展布的难度大 3 非纵向三维地震勘探和开采技术 3.1 局部三维地震数据处理 目前已在鄂尔多斯盆地黄土塬区地下发现了22套以上的油气层系, 在该区开展立体勘探开发已经越来越受到油田公司重视。 黄土塬区内沟壑纵横, 地表起伏变化剧烈, 地表相对高差在300m左右。黄土覆盖厚度在200～400m之间, 且干燥、疏松, 塬上潜水面深达几百米, 激发、接收条件差;沟系呈网状分布, 地震资料信噪比、分辨率低, 次生干扰强、规律性差。地下储层为河道沉积, 物性变化大, 含油砂体横向延伸范围是300～500m, 厚度为3～15m, 横向上厚度变化梯度约4～5m/100m。因此, 要求采集资料有较高的纵、横向分辨率。 借鉴常规非纵地震技术在解决黄土塬区强烈的次生干扰、特低信噪比和分辨率等问题上发挥的重要作用, 结合三维布线设计思想, 采用6线同时激发、接收, 处理时应用数据内插技术, 使相邻三条剖面线构成一个局部三维数据体 (特大面元600m×12.5m) , 较好地反映了地震层序和储层的分布特点。 因此, 若要查明宽度大于300～500m、厚度大于5～20m的有效含油砂体, 就应充分利用非纵三维地震采集的剖面线位置分布特点, 通过合理的观测系统设计, 最终得到研究区内的三维数据体, 实现储层三维预测的目的。 3.2 非纵三维观测系统设计 常规二维观测系统的设计主要考虑道距、炮检距和覆盖次数。在针对利用叠前信息进行有效储层预测时, 炮检距的选择应考虑叠前道集和分炮检距叠加剖面的AVO特征以及弹性波反演对炮检距的要求。覆盖次数在黄土山地特低信噪比地区来说是决定最终资料品质的关键;同时, 总的覆盖次数要满足分炮检距叠加时各炮检距段上叠加剖面信噪比