PDT通信在桂林市公安局交警支队的应用.docxVIP

? ? PDT通信在桂林市公安局交警支队的应用 ? ? 魏华书 韦韧 刘发强 广西壮族自治区桂林市公安局 引言 公安无线通信是现代警务指挥体系的重要组成部分，是公安交警部门执行日常警务、重大活动安全保卫、抢险救灾、应急处突等指挥调度和通信联络的主要手段。 我国城市交通需求的增长速度远比道路网的发展速度快得多，车流量急剧上升，交通拥堵现象日益突出，交通事故增加，交通拥堵带来的能耗、环境污染成为严重问题。公安交警部门作为城市交通指挥管理部门，需要快速进行指挥调度，保证城市交通安全、畅通、快捷。传统的无线常规通信和模拟集群通信，只能语音指挥，无法实时掌握警员的具体位置，很难实现就近派警，指挥调度慢，延长接处警时间。PDT数字集群系统是满足我国公安未来发展和深度依赖的数字化通信网络，具有语音通信保密、短信发送和位置服务定位等功能，是现代交警部门无线通信指挥的重要手段。目前，桂林市公安局交警支队现有警用数字PDT终端900余台。一线警力达到了100%的配备率，在执行任务过程中，如何更好地发挥PDT通信系统的应用效果和技术支撑，是交警支队目前正在探讨和解决的课题。 一、存在问题及需求 在最初的交警部门PDT终端的组呼号设置中，每个民警PDT终端组呼号里面只设计写入了部、厅、市局、交警支队组呼号及本大队的组呼号。在需要跨区域警力增员中，不能实现与增援属地PDT终端组呼号互通，给警务指挥带来了难度。由于桂林是世界著名旅游城市，跨区域警卫及大型活动不断增多，在大桂林这种大区域的警务通信应用中，目前的编组设置很明显的不能满足需求，其原因是支队的编组设置里面没有各县交警及县局的组呼号，而各县局的编组设置又是由各县局自己设定的，没有市交警支队和其他各县交警的组呼号，带来的问题就是各县交警来桂林增援的警力或者是市交警支队到各县增援的警力互相之间不能通信联络，给大区域警务通信带来指挥不便，大区域的重大活动安全保卫和警卫任务的通信指挥不畅。针对目前编组方案带来的大区域警务通信指挥不畅问题，对编组情况进行数据分析，认为目前的编组方式只适合于桂林市的交警常规管理模式，要解决上述问题，必须对目前编组方案进行调整。经与市局科信科沟通后，对全市含12个（县、区、市）的350兆数字集群编组编队计划重新进行了组群划分。 二、编组方案与实施 （一）组呼类型介绍 350兆警用无线PDT集群系统的组呼分类有以下三类： 1. 参与组 该类组呼别名会显示在对讲机的组群成员中，用户可以主动呼叫该组呼。只有当【组呼选择】旋钮选择该组呼ID时，对讲机才能接收对该组呼联系人的呼叫，不待机在该组呼上，是不能接受到该组的呼叫通信的。该组类型的优点是：只有在该组通信，才能收到和发起呼叫，不影响别的单位和组的通信。该组类型的缺点：假如主叫部门不使用该组进行呼叫通信，该组不会响应，可能会错过或不能接收到该参与组的通知或通信。 2. 响应组 该类组呼别名会显示在对讲机的组群成员中，用户可以主动呼叫该组呼。当【组呼选择】旋钮选择任意组呼ID时，对讲机都可以接收到该响应组发起的呼叫。该响应组类型的优点是：不管对讲机待机在任何组上，都能收到该响应组发起的呼叫通信，不会错过该响应组发起的呼叫通信或通知。该响应组类型的缺点：不是本部门发起的该响应组的呼叫，也能影响或者干扰到本部门的通信。 3. 背景组 该类组呼别名不会显示在对讲机的组群列表中，且用户不能主动呼叫该背景组ID。但是当【组呼选择】旋钮选择任意组呼ID时，对讲机都可以接收到该背景组发起的呼叫。该响应组类型的优点是：不管对讲机待机在任何组上，都能收到该背景组发起的呼叫通信，不会错过该背景组发起的呼叫通信或通知。该响应组类型的缺点：不是本部门发起的该响应组的呼叫，也能影响或者干扰到本部门的通信。同时该背景组不在屏幕上进行显示，也不能主动发起该组的呼叫通信。 （二）组呼方案的调整和使用 ? ? 1. 桂林交警各大队组呼的使用 所有PDT终端写入支队（含各大队的组呼号），每个大队在使用时，将PDT终端调至本大队的组呼号（每个大队组呼号都是参与组）上使用。 2. 桂林交警支队与各大队的组呼使用 平时各大队使用本大队的PDT终端组呼号，当遇到警情时，支队指挥中心使用支队PDT全呼组（响应组）进行指挥调度，每个PDT终端都能收到支队指挥中心的指令。 3. 跨区域增援时的组呼使用 当遇到重大勤务，需要交警支队各大队增援时，增援警力到达增援地域后，将PDT终端组呼号调至当地组呼号（因在前期写频时，已将支队及各大队的组呼号全部写入到每部PDT终端内，不用再重新写频）。 4. 市局安保1组呼号的使用 市局安保1组呼号在交警支队PDT终端内属于参与组。在每次大型安保中，交警支队指挥中心收到指令后，使用本支队全呼组进行指挥。该组在桂林市公安其他部门，使用响应组，不管