苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果比较.docxVIP

苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果比较.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果比较 高血压是临床上常见的慢性病,发病率很高。受影响的患者是老年人。随着老龄化趋势的加剧和饮食结构的变化,高血压的发病率呈上升趋势。高血压患者由于其动脉血压长期处于异常增高状态,患者易伴发其他心脑血管病变,如冠心病、脑卒中等,严重危害到患者的生命健康 1 数据和方法 1.1 高血压性别分布 选取2018年1月~2019年5月我院收治的80例高血压患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为两组,每组各40例。对照组中,男17例,女23例;年龄50~75岁,平均(63.19±10.51)岁;轻度高血压10例,中度高血压18例,重度高血压12例。观察组中,男18例,女22例;年龄50~76岁,平均(63.54±10.47)岁;轻度高血压11例,中度高血压15例,重度高血压14例。两组患者的性别、年龄、高血压分级等一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核及同意,患者均知晓本研究情况并签署知情同意书。 纳入标准:(1)符合2010年中国高血压防治指南修订委员会制定的《 排除标准:(1)存在精神障碍的患者;(2)有其他心血管疾病、脑血管疾病的患者;(3)既往对氨氯地平有过敏史的患者;(4)未完成治疗,中途脱落研究的患者。 1.2 观察组治疗血压达标法 对照组患者给予苯磺酸氨氯地平(辉瑞制药有限公司;国药准字:生产批号规格:5 mg/片)治疗,苯磺酸氨氯地平经口服给药,1次/d,初始剂量为每次5 mg。治疗4周后监测血压,收缩压/舒张压降至140/90 mmHg,即可判断为血压达标,如血压未能达标,苯磺酸氨氯地平增加剂量为每次10 mg。 观察组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平(华北制药股份有限公司;国药准字:生产批号规格:2.5 mg/片)治疗,苯磺酸左旋氨氯地平经口服给药,1次/d,初始剂量为每次2.5 mg。治疗4周后监测血压,如血压未能达标,苯磺酸氨氯地平增加剂量为每次5 mg。 4周为1个疗程,两组均持续2个疗程。 1.3 不良反应发生情况 比较两组患者的临床疗效;比较两组患者的血压水平(包括收缩压、舒张压);比较两组患者的血压变异性指标;比较两组患者的血管内皮功能指标;比较两组患者的不良反应发生情况。 血压变异性指标包括:血压晨峰、收缩压标准差、收缩压变异指数,收缩压变异指数=(一个呼吸周期内吸气相收缩压最高值-呼气相收缩压最低值)/[(吸气相收缩压最高值+呼气相收缩压最低值)/2]×100%。 血管内皮功能指标:包括一氧化氮、内皮素-1,一氧化氮的检测方法为比色法(检测试剂盒购自艾美捷科技有限公司),内皮素-1的检测方法为双抗体夹心酶联免疫吸附法(检测试剂盒购自上海钰博生物科技有限公司)。 不良反应包括心悸、头晕。 1.4 降压降压20mmlpf 显效:舒张压达标,或舒张压未达标,但舒张压至少降低20 mmHg;有效:舒张压降低幅度10 mmHg,但达标,或舒张压未达标,但舒张压至少降低10 mmHg;无效:未满足上述有效条件 1.5 统计方法 采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差 2 结果 2.1 两组临床治疗效果的比较 观察组患者的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)(表1)。 2.2 两组患者治疗前后血压水平的比较见表1 治疗前,两组患者的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的收缩压、舒张压均低于本组治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)(表2)。 2.3 两组患者血压变异性指标水平的比较 治疗前,两组患者的血压晨峰、收缩压标准差、收缩压变异指数比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的血压晨峰、收缩压标准差、收缩压变异指数均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的血压晨峰、收缩压标准差、收缩压变异指数均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)(表3)。 2.4 两组患者治疗前后血管内皮功能指标比较p0.05 治疗前,两组患者的一氧化氮、内皮素-1水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的一氧化氮水平低于治疗前,内皮素-1水平高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的一氧化氮水平低于对照组,内皮素-1水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)(表4)。 2.5 生长量和生率 观察组患者发生心悸2例、头晕1例,不良反应总发生率为7.50%(3/40);对照组发生头晕1例,不良反应总发生率为2.50%(1/40)。

文档评论(0)

182****7741 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档