关于中国当代油画创作的几点思考.docxVIP

关于中国当代油画创作的几点思考 如果仅仅谈论绘画，有时并不清楚。众所周知，油画是一种艺术品种，也是一种外来艺术品种。油画之所以有存在的价值,远远不是依靠其技术、材料的特性,而是在于它是艺术,它通过一定的媒介和手段,表现一定的思想、观念、感情和趣味。油画技术和手段在历史的进程中不断发展和完善,20世纪西方现代艺术的实践表明,油画技艺已经在走到高度成熟之后,迈出油画自身的界限。它融进了许多新的手段(如实物拼贴等),它似乎逐渐淡化本身材料和技艺的价值。因此,西方人热心谈艺术,不再关注“油画”作为独立品种的存在价值和发展前景。油画处于自生自灭的状态。当然还有许多艺术家正从事油画的创造。所以在这样的情况下,我们要讨论中国油画的现状和前景,看来很尴尬。但是,中国当代油画界的实际状况,也给我们的讨论和研究提供了许多话题。例如,在不久前举行的第三届油画年展上,在送来备选的作品中就有若干件不完全属于油画范围的作品。有的和浮雕、圆雕搭界,有的和装置沾边,只是多少保留着油彩绘制的图象,勉强可以称之为油画。又例如,中央美术学院有四个画室。第四画室属于现代的、试验性的画室。在这个画室中有些学生的作品是用铜铸技术完成的。它们被陈列在油画作品的展览会上,人们也常常投以怀疑和好奇的眼光。这类事实还有许多。人们用一种模糊的、含混的方法去处理这一类有争议的问题。这也许是表现出中国人的独特的智慧,这也许是社会和文化艺术转折时期中国特有的现象。细细研究一下这一类问题存在的原因和人们处理的方法,我们不难看出,长期以来人们是把油画当作西画、西方艺术来看待的。既然油画是西画、西方艺术,那么有些超出油画艺术的探索,也是可以归入这一类的。人们的这一心态是可以理解的。此外,上述现象也明白无讹地告诉我们这样一个事实,就是不少原来从事油画创作的人,在创作中感觉到仅仅用油画的媒介和手段不足以充分表达自己的思想和观念,不足以充分传达自己的感情,希望突破油画的束缚,用更多的手段来进行创作。这部分人有时也暖昧地采用一些油画手段,那仅仅是陪衬而已。他们或者是为了获得油画展的入门券这样做,或者是把油画手法作为自己综合创造的一个部分来采用。很显然,这种现象已经从十多年前的六届美展(那时也出现过类似现象)的个别事例发展到今天成为常见的现象。对这些现象我们不能再也视而不见了,再也不能用模糊的、含混的方法来处理和对待了,怎么办呢?我认为,应正确认识两个相互关连又相互有区别的艺术问题。 第一个问题就是油画本身存在的价值问题。油画,在西方已经有近500年的历史,在中国,真正的油画只有近百年的历程。这一百年间,中国又经历各种社会的磨难和动乱。智慧的中国人在西方学习了这种技艺,但认真试验、探索、研究的时间不长,许多有可能成为大师的人,被无情地剥夺了从事创作的权利,以至油画在今天的中国还处于初步发展的阶段。不论是属于制作范围的技术、手段,还是属于精神内容的艺术,都还不成熟。在西方,写实的油画在19世纪已经登峰造极,中国油画的写实能力与之相比望尘莫及。表现性的、抽象性的现代油画,西方也绚丽多姿,风格流派纷呈,中国是处于起步的阶段。面对西方现状,中国油画还要不要在自己的基础上走一段路?我认为是必要的。也就是说,老老实实地继续发展油画事业、油画教育、油画创作和研究,不要怕别人说落后。何况别人(西方)除了前卫艺术之外,也还有相当一部分人从事油画实践。我们应该着眼于中国的现状和实际,中国人需要油画,油画在中国这样的社会、文化环境中还有生存和发展的价值。也就是说,油画在中国并未过时。虽然西方当代文化艺术已经走到后现代主义的阶段,属于古典形态和现代主义范畴的油画仍然能在中国这个环境中开花结果。重要的是这种古典形态的和现代主义形态的油画,要有时代的内涵,要能和中国当前社会变革的步伐相一致,要体现当代中国人的思想、感情和趣味。对从事油画创作的中国艺术家来说,在这个领域内发挥创造性的可能还是极大的,英雄有用武之地。为什么?因为这种古典形态和现代形态的油画创作,只要一旦和中国传统艺术相接触、相交流、相交融,就会迸发出奇异的火花。这种融合,是长期的过程,是由浅入深、由表及里、不断深入的过程。19世纪末20世纪初,最早留学西洋的学子们,在油画中就探索如何融合中国传统审美观念和趣味。前几代的艺术家不少人做出了卓绝的成绩,最杰出的代表是董希文。说实话,中国油画之所以能在世界画坛上占有一席地位,主要是中国油画家的艺术创作在这方面有所贡献。80年代以来,老中青几代画家在这方面都付出了心血,也取得了可喜的成果。但从宏观的角度来审视这一进程,应该冷静地说,也仍然是处在起步阶段,前面的路还很长很长。因为要取得真正融合的成果,必须要有两个基本前提:对西方油画语言有较透彻的认识理解和把握;对中国传统艺术有真正的认识、理解和把握。很可惜,在这两方面均有造