柠条叶片水分生理特性的研究.docxVIP

柠条叶片水分生理特性的研究 柠檬具有很强的生态适应性，抗风抗沙能力强。这是干旱半干旱地区红砂叶最重要的固沙造林树种之一。还可以保持水土, 美化环境, 提供优质饲草。对其综合利用, 不仅生态价值高, 而且经济效益好 1 材料和方法 1.1 试验材料的选择 在柠条生长初期 (5月) 和生长旺盛期 (8月) 2个生长阶段, 在晴朗无风天气条件下, 从试验前确定的标准样地内, 选取长势良好的植株叶片和枝条作为试验材料。 具体采样方法为, 选取5个当年生枝条, 摘下叶片后迅速放入塑料取样袋内并封口, 称得鲜重 (W 1.2 叶片生长测定 在各样地植株的中上部生长旺盛部分进行取样, 每种立地下各选取5个生长良好的植株, 每株取3~5枝, 采集叶片, 烘干后进行测定。 蒽酮比色法测定可溶性糖含量, 水浸提碘比色法测定淀粉的含量。 2 结果分析 2.1 半阳坡和半阴坡叶片wsd值的变化 水分饱和亏 (WSD) 是植物组织的饱和含水量与实际含水量的差值, 以相对于饱和含水量的百分数表示, 饱和亏愈大说明水分亏缺愈严重。 图1反映了柠条生长初期和生长旺盛期2个典型生长阶段叶片水分饱和亏在不同立地条件下的变化情况。由图1中可知, 在柠条的生长初期5月份, 半阳坡饱和亏最大, 为27.4%, 与其它立地之间有显著性差异;阳坡最小, 仅为11.4%, 其余几个坡位比较接近, 相互之间差异不大, 变化范围在11.3%~14.8%之间。在柠条生长旺盛的8月份, 叶片的水分饱和亏随立地条件的变化情况与生长初期的5月份比较相似, 也是以半阳坡的WSD值最大, 为24.2%, 但最小值出现在坡顶, 为14.4%, 其余3种立地条件下的WSD值变化较小, 在15.7%~17.6%之间。而对比2个生长期WSD值的大小可以发现, 除了在半阳坡条件叶片的WSD值以生长初期5月份大于生长旺盛期8月份以外, 其余各立地条件下, 8月份的WSD的值都要大于5月份。就各立地自身的土壤水分条件而言, 5月份降雨较少, 土壤水分含量较低, 但是由于柠条处在生长初期, 气温和地温均较低, 太阳辐射也较弱, 叶片通过蒸腾作用散失水分的过程也较弱, 因此, 水分饱和亏的值较小。8月份虽然降雨量增加, 但气温和地温升高, 太阳辐射强烈, 土壤水分蒸发散失较快, 同时, 由于植株生长旺盛, 叶片数量增加, 叶片蒸腾作用强烈, 因此, 叶片的饱和亏也就较高。 从图2中可以看出, 在柠条的生长初期5月份, 阳坡的可溶性糖含量最高, 为27.59%, 其次为半阴坡的19.62%, 阴坡柠条叶片的可溶性糖含量最低, 仅为8.09%, 其他2种立地分别为坡顶16.60%和半阳坡15.02%, 阳坡的含量比阴坡的含量增加了2.4倍, 说明阳坡受到干旱胁迫的程度要远大于其他立地条件, 而且, 阳坡与各立地之间叶片的可溶性糖含量有显著性差异。而各立地下叶片中淀粉含量差异不显著, 阳坡、半阳坡、阴坡、半阴坡、坡顶的值分别为2.71%、2.23%、2.68%、2.23%、3.03%, 从含量上看, 叶片中的可溶性糖含量要远大于淀粉含量。由此可知, 不同立地条件的土壤水分条件不一致, 干旱程度也有很大差别, 而随干旱强度的增加, 柠条体内可溶性糖含量增加, 淀粉则变化不太明显, 不同立地条件之间差异也不显著。 3 半阳坡各立地条件下wsd值的月变化 在柠条的生长初期5月份, 半阳坡饱和亏最大, 且与其它立地之间有显著性差异;在柠条生长旺盛的8月份, 叶片的水分饱和亏随立地条件的变化情况与生长初期的5月份比较相似, 也是以半阳坡的WSD值最大, 但最小值出现在坡顶。除半阳坡条件叶片的WSD值生长初期5月份大于生长旺盛期8月份以外, 其余各立地条件下, 8月份的WSD的值都要大于5月份, 这可能与此时土壤含水量的降低有一定的关系。不同立地条件的土壤水分条件不一致, 干旱程度也有很大差别, 而随干旱强度的增加, 柠条体内可溶性糖含量增加, 淀粉则变化不太明显, 不同立地条件之间差异也不显著。可溶性糖含量的高低在一定程度上反映了植物受干旱胁迫的大小, 试验结构说明阳坡的柠条受胁迫程度最大, 而阴坡的胁迫最小。 2.2 不同布局条件下柠檬叶片可溶性糖和淀粉的含量 研究表明, 植物体内的可溶性糖、无机离子在植物适应干旱环境胁迫中具有重要的指示作用