外墙保温技术的发展与节能材料的革新.docxVIP

外墙保温技术的发展与节能材料的革新 在建筑中，外围护结构的消耗极大，外围护结构的墙体比例很大。据有关机构测试, 住宅能耗中墙体如果不做保温处理约占50%, 如果进行保温处理约占10%~15%。可见, 墙体保温是建筑节能的重要一环。 目前我国外墙保温技术发展很快, 外墙保温技术的发展与节能材料的革新是密不可分的, 建筑节能必须以发展新型节能材料为前提, 必须有足够的保温绝热材料做基础。节能材料的发展又必须与外墙保温技术相结合, 才能真正发挥其作用。正是由于节能材料的不断革新, 外墙保温技术的优越性才日益受到人们的重视。所以在大力推广外墙保温技术的同时, 要加强新型节能材料的开发和利用, 从而真正地实现建筑节能。 外墙保温措施 墙体保温经历了外墙内保温、夹心保温和外墙外保温的发展历程。 尽管目前外保温做法的工程造价要略高于内保温做法, 但若以性能价格比衡量, 外保温优于内保温, 这一点已经通过大量工程实践让各设计、施工单位和开发商逐渐形成共识。近年新建的住宅工程, 采用外保温的已超过50%, 外保温复合墙体已成为墙体保温方式的发展方向, 特别是在严寒地区, 其优越性更加突出。 外墙保温是将保温材料放在主体结构的外部, 减少了外界温度、湿度、紫外线对墙体的影响, 既可以减少主体结构的热应力, 又对主体结构起保护作用, 从而延长了其耐久性, 故比内保温和夹心保温更科学。同时, 由于保温材料贴在墙体的外侧, 可使主体结构墙体减薄, 从而增加了住户的使用面积。 采用外墙保温在避免“热桥”方面比内保温和夹心保温都有利, 如在内外墙交界处、外墙与楼板、外墙板、外墙角、构造柱、框架梁、框架柱、门窗洞口以及屋顶与外墙交界处所产生的“热桥”。据统计, 低层房间“热桥”附加热负荷占总热负荷的2 3.7%;中间房间占21.7%;顶层房间占24.3%, 可见“热桥”影响还是较大的。“热桥”对内保温和夹心保温而言, 几乎难于避免, 而对外墙保温既可防止“热桥”部位产生的凝结水, 又可消除“热桥”造成的额外损失。经计算, 在厚度为370m m砖墙内保温的条件下, 周边“热桥”使墙体平均传热系数比主体部位传热系数增加10%左右, 在厚度240 m m砖墙内保温条件下, 周边“热桥”能使墙体平均传热系数比主体部位传热系数增加51%~59%;而在厚度为240m m转墙外保温条件下, 这种影响仅占2%~5%。由于基本消除了“热桥”的影响, 还节约了保温材料用量。 一般情况下, 为了防止冷凝现象, 内保温须设置空气层, 而采用外保温时, 由于蒸汽渗透阻高的主体结构材料处于保温层的内侧, 用稳定传湿理论进行冷凝分析, 在墙体内部一般不会发生冷凝现象, 故无需设置空气层, 在饰面层质量保证的情况下, 保温材料不会受潮而降低其保温效果。同时, 由于采用外墙保温措施后, 结构层的整个墙身温度提高了, 降低了它的含湿量, 因而进一步改善了墙体的保温性能。 采用外墙保温之后, 墙体的热惰性也随之增大, 由于结构层墙体的温度与室外空气温度相接近, 当室外空气温度上升或下降以及室内受到不稳定热作用时, 墙体能够吸收和释放能量, 有利于室温稳定。 此外, 加气混凝土砌块、空心砌块、轻骨料混凝土、木结构等, 其气密性能较差, 采用外保温方式, 则可大大提高墙体的气密性能, 从而达到进一步节约能源的目的。 与内保温相比, 采用外墙保温方式对旧房进行节能改造, 其最大的优点之一是无需临时搬迁, 不影响居民的内部活动和正常生活。此外, 当需要进行二次装修时, 内保温墙体也受到较大的限制。 外墙保温板体系 大量工程实践证明, 目前普遍采用的外墙保温相对较好的墙体保温技术, 但是, 由于我国墙体保温材料发展起步晚, 技术水平低, 低档产品多, 现场湿作业量大, 施工工艺复杂, 可供用户选择的品种少, 无法满足绿色节能建筑和社会可持续发展的要求。因此, 引进、研发技术含量高的保温墙体材料势在必行。 我国现阶段比较成熟的外墙保温做法主要有: 第一种, 聚苯乙烯泡沫塑料板薄抹灰外保温技术。采用粘接砂浆或者是专用的固定件, 将聚苯乙烯泡沫塑料板固定在外墙上, 然后抹聚合物抗裂砂浆, 压入玻璃纤维网格布形成加强保护层, 最后加做装饰面层。 第二种, 现浇混凝土模板内置保温板体系。针对现浇混凝土外墙开发的。在结构施工时把保温板 (聚苯板) 放在外模板内侧, 保温板与墙体混凝土接触的一面预先加工出凹槽, 以便与墙体更紧密的结合。由于保温层施工与结构浇筑同时完成, 可节省粘结剂, 缩短部分工期, 并与基层墙体有可靠的连接。 第三种, 胶粉聚苯颗粒保温浆料外墙保温技术体系。它以聚苯颗粒保温浆料作为保温层, 采用机械喷涂或手工抹灰, 面层再以玻纤网格布增强抗裂砂浆做保护层。施工简便, 能适应建筑体型复杂或曲面墙体保