轻中度高血压患者临床治疗效果评定.docxVIP

轻中度高血压患者临床治疗效果评定 高血压包括核电站高血压和后高血压。目前，轻中度高血压患者的数量相对较多，对轻中度高血压患者的日常生活和体重产生了严重的副作用和损害。 1 数据和方法 1.1 患者年龄分布 选择2014年3月~2017年3月在本院接受治疗的100例轻中度高血压患者进行研究, 根据随机数字表法分为两组, 每组50例。对照组中, 男28例, 女22例, 患者年龄34~79岁, 平均 (54.26±1.37) 岁;观察组中, 男29例, 女21例, 患者年龄33~77岁, 平均 (54.28±1.40) 岁。观察组和对照组轻中度高血压患者的性别比例、平均年龄、所患疾病类型与病情程度等资料差异无统计学意义 (P0.05) , 具有可比性。 1.2 针对舒张压不适宜的患者,可增加剂量,并增加于10 对照组轻中度高血压患者使用氨氯地平 (产商:浙江昂利康制药有限公司, 规格:5 mg, 批号:120923) 治疗, 每天服用1次, 每次5 mg, 对于舒张压没有降到90 mm Hg以下或者降低的幅度小于10 mm Hg的患者, 可增加为每天10 mg, 对患者进行6周的治疗。观察组轻中度高血压患者使用左旋氨氯地平 (产商:安徽省医药科技实业有限公司, 规格:2.5 mg, 批号:121020) 治疗, 每天服用1次, 每次服用2.5 mg, 对于舒张压没有降到90 mm Hg以下或者降低的幅度小于10 mm Hg的患者, 可增加为每天5 mg, 对患者进行6周的治疗。 1.3 临床疗效标准 对比分析观察组和对照组轻中度高血压患者的临床治疗效果、治疗前后收缩压、舒张压、头晕头痛、疲劳、脚踝水肿、心悸等不良反应状况, 以及两组轻中度高血压患者的治疗满意情况。临床治疗效果评定方法:显效:舒张压下降幅度大于10 mm Hg且已恢复正常, 或者舒张压下降幅度大于20 mm Hg;有效:舒张压下降幅度小于10 mm Hg且已恢复正常, 或者舒张压下降幅度为10~20 mm Hg;无效:没有满足有效和显效的标准。治疗满意度评估方法:总分共100分, 若患者的得分在90分及以上则评定为十分满意, 若患者得分为75~89分则评定为比较满意, 若患者得分为60~74分则评定为基本满意, 若患者得分60分以下则评定为不满意。 1.4 统计学分析 应用统计学软件SPSS 21.0对本研究的有关数据给予研究以及相关分析, 计量资料以均数±标准差 (ue0af±s) 表示, 采用t检验, 计数资料以率 (%) 表示, 采用χ 2 结果 2.1 观察组与对照组轻度高血压患者的治疗效果 与对照组轻中度高血压患者相比较, 观察组的治疗总有效率略高, 但组间差异无统计学意义 (P0.05) , 见表1。 2.2 观察组和对照组轻中度高血压患者治疗后血压水平比较 两组轻中度高血压患者治疗前收缩压、舒张压相比较, 组间差异无统计学意义 (P0.05) , 观察组轻中度高血压患者治疗后收缩压、舒张压较对照组更低, 组间差异有统计学意义 (P0.05) , 见表2。 2.3 不良反应总发生率 与对照组轻中度高血压患者相比较, 观察组的头晕头痛、疲劳、脚踝水肿、心悸等不良反应总发生率更低, 组间差异有统计学意义 (P0.05) , 见表3。 2.4 观察组与对照组轻度高血压患者的治疗满意度 与对照组轻中度高血压患者相比较, 观察组的治疗满意度更高, 组间差异有统计学意义 (P0.05) , 见表4。 3 观察组和对照组轻中度高血压患者治疗后不良反应总发生率的比较 高血压属于比较常见的一种心血管相关疾病, 高血压患者多存在动脉压的异常上升 左旋氨氯地平属于氨氯地平的左旋体, 降压效果明显优于氨氯地平 本研究表明, 观察组轻中度高血压患者的治疗总有效率要比对照组轻中度高血压患者明显略高一些, 但组间差异不显著 (P0.05) , 观察组轻中度高血压患者治疗后收缩压、舒张压与对照组相比较, 组间比较差异显著 (P0.05) , 观察组轻中度高血压患者的头晕头痛、疲劳、脚踝水肿、心悸等不良反应总发生率与对照组轻中度高血压患者相比较, 组间比较差异显著 (P0.05) 。另外, 本研究中观察组轻中度高血压患者的治疗满意度与对照组轻中度高血压患者相比较, 组间比较差异显著 (P0.05) 。张金鑫 综上所述, 对轻中度高血压患者使用左旋氨氯地平治疗的效果比较好, 可有效降低患者的血压水平, 减少患者的不良反应, 安全性较好, 并明显提升患者的治疗满意情况, 对于轻中度高血压患者的临床治疗具有重要价值。