基于古斯塔夫评价法的娱乐场所火灾危险度分析.docxVIP

基于古斯塔夫评价法的娱乐场所火灾危险度分析 随着我国社会经济的快速发展和人民生活水平的显著提高，城市里人们聚集的娱乐设施数量不断增加，重大火灾频发。 公共娱乐场所火灾频繁发生,将会对人们的生命财产安全带来严重的威胁,因此有必要对大型娱乐场所进行消防安全评价,准确、科学的认识火灾危险,从而为如何采取有效的措施预防以及控制大型公共娱乐场所火灾的发生,提供科学依据。 火灾分析中,定性分析很难应用于火灾危险等级的划分,定量分析则需要大量的实测数据才能开展评估 下面,笔者将古斯塔夫评价法 1 娱乐场所火灾评估体系的建立 1.1 场景设置的基础 通过对以往发生的娱乐场所火灾,对其建筑结构特性、火灾引发原因和火灾蔓延特点进行总结分析,综合以上对娱乐场所火灾场景进行设定。设定的场景包括场所的运营状况、起火原因和主要可燃材料等,通过场景的设定才能够尽可能准确预测火灾进程、建筑物耐火能力、人员安全以及经济损失等评估目标。因此,笔者论证的基础建立在以下设定情况下:①火灾突破了防火分区,可以蔓延到整个娱乐场所;②场所内工作人员或者消费人员可能会有引起火灾发生的过失行为;③场所内的各种消防设备存在失效的可能,虽然概率较小,但该事件的发生会助长事故的发展和蔓延。 据上述的假设,由火灾过程的各个影响因素和消防设施的失效与否,可将娱乐场所火灾的整个过程划分为4个阶段:火灾发生阶段、火灾蔓延阶段、人员疏散阶段和全面燃烧阶段(见图1)。 1.2 娱乐场所火灾的影响因素 基于公共娱乐场所的消防设计和场所建筑的自身特点,根据上述的公共娱乐场所火灾影响因素图(见图2),并针对公共娱乐场所火灾的特点,可以将影响娱乐场所火灾走势的因素主要分为3方面,即场所本身的防火能力、场所的灭火能力和人员疏散能力。对火灾过程中各影响因素简化分类,创立娱乐场所火灾危险度评价指标体系(见图3)。 2 戈斯塔夫评价法的风险分析 2.1 娱乐场所固有火灾风险的计算 参照古斯塔夫平面分析法 式中,Q 起火因子F和灭活因子P取值见表2和表3;其中S按一般娱乐场所面积(6000~10000m 2.2 灾自动报警系统因子 参照古斯塔夫平面分析法 式中,T为烟气因子;f为人群因子;K为火灾自动报警系统因子;E为安全疏散因子;H为防排烟能力因子。E、H取值见表4和表5,T依据娱乐场所火灾的主要燃烧物质为木材取值为1.2,人群因子f依据人员数(500~1000人)取值4~5 2.3 人员火灾危险度 XX市某娱乐场所建筑面积为5000m 分析结果可知,在该场所营业高峰期,人员火灾危险度较大,固定火灾危险度较小。主要原因是,娱乐场所客流高峰期容纳的人员较多,火灾过程中产生烟气具有很大的毒性,加上场所排烟能力差以及人员大都对疏散路径不熟悉,极易导致大规模人员伤亡。 3 娱乐场所消防安全措施的完善 公共娱乐场所火灾一旦发生,极易发展成恶性火灾事故。针对公共娱乐场所建筑本身以及消防管理等存在的火灾隐患,并根据笔者对娱乐场所固有火灾危险度和娱乐场所内人员火灾危险度的论述,按公共场所的火灾事发前、事发、疏散救援后3个方面,针对性的提出预防对策以及给出防范重点,示意图如图4所示。 依据实例中的计算结果,并针对火灾发展过程中的各个阶段的防范重点,立足于将公共娱乐场所火灾防范于未然的策略,发生也力求将损失降到最小,具体对策如下: 1)公共娱乐场所的消防安全设计、审核、建设以及验收的力度加强。对于娱乐场所的设计与建设,尤其是大规模场所,要从源头上把好关,不仅建筑单体的防火设计要符合相关规范,建设单位以及审核监督单位也要严格检查和把关。 2)消防安全意识以及消防演练。火灾的发生常常的导引是来自于人员的麻痹大意,要提高娱乐场所从业人员的消防安全教育和意识是防止火灾发生的重中之重,组织内部人员定期或不定期对场所进行检查排除火灾隐患也十分必要。 3)娱乐场所火灾预警制度及应急机制的建立。娱乐场所容纳的人数越多,火灾发生的概率越大,在重要节假日应适时控制容纳人数,娱乐场所会聚集超平时数量的人员,场所消防工作人员根据不同人数对内部发布火灾发生概率预警,并针对应急机制做好提前准备工作。 4)消防设施正常运行的保证和应急机制的建立。要时刻保证火灾报警系统和自动喷淋灭火系统的正常使用,添加新型探测系统,提高火灾探测的及时性以及灭火的迅速性,争取将火灾扼杀在摇篮之中。通过消防系统若无法控制火势,则采取应急机制。 5)安全疏散与排烟系统。首先,保证安全疏散通道时刻畅通,避免安全出口和疏散通道堵塞情况的出现;其次,应急照明系统以及保持疏散指示标识的识别性特别重要。另外,在建筑火灾中烟气是导致人员伤亡的最大原因,可根据情况建立场所的排烟系统,并保证其正常运行。 4 娱乐场所火灾危险度确定方法—结论 1)通过对以往娱乐场所火灾事故的调研分析,准确认识了娱