网络儿童成人醉品的危害与防范.docxVIP

网络儿童成人醉品的危害与防范 网络儿童色情是危害社会的“毒肿”。近年来发生在我国领域里或由中国公民在境外实施的网络儿童色情制品案件屡发不止, 如2013年3月26日搜狐报道“香港网页设计师李某下载84段儿童色情影片”, 京华网2016年11月10日报道“北京某高校大二孙某向境外传百部儿童淫秽视频, 视频中30余名女童遭强暴猥亵”, 一、 网络儿童色情制品的认定标准 国外理论将网络儿童色情制品区分为儿童隐形色情制品 (也称作为“隐晦的儿童色情”) 和儿童显性色情制品 (也称作为“儿童剥削色情”或“赤裸裸的儿童色情”) 。 儿童显性色情制品 (CEM) 直接描绘儿童参与性活动。即使图片描绘的是电脑合成的情景而并非儿童真实的性活动, 也将构成侵害儿童权益的犯罪行为。1989年联合国《儿童权利公约》第三十四条将“利用儿童进行淫秽表演和充当淫秽题材”视为一种对儿童的性剥削和性侵害。国际公约和法治现行国家的立法与司法实践丰富并具体化了“网络儿童色情制品”, 其中有代表性的是2001年《网络犯罪公约》和美国联邦法典。 《网络犯罪公约》第九条第二款将“儿童色情制品 (Child Pornography) ”界定为“直观地描述未成年人的色情材料”, 描述的情形包括“未成人明显的性行为”“扮演未成年人进行的明显的性行”“表现未成年人进行明显的性行为的真实图像”。 (Convention onCybercrime, Chapter II, Title 3, Article9-2.) “明显的性行为”的语义及其范围对认定儿童色情制品起核心决定作用, 《网络犯罪公约》解释报告对此做出了列举式补充解释: (1) 性交。包括未成年人之间、成年人与未成年人之间、同性或异性之间发生的生殖器对生殖器、口对生殖器的、肛门对生殖器的、口对生殖器的性行为; (2) 人兽性交; (3) 手淫; (4) 性虐待; (5) 对未成年人生殖器或身体其他部位的猥亵性暴露。值得注意的是, 明显的性行为不以色情制品描述的情节是真实的为必要条件, 亦即, 模拟上述的性行为也成立明显的性行为, 如电脑合成、生成的情形。 美国法典对儿童“描述的性行为”与《网络犯罪公约》对“明显的性行为”的界定及范围完全相同。但美国法典对“儿童色情作品”规定的更精细、更具体, 根据18 U.S.Code§2256 (8) (A) - (C) 的规定, “儿童色情”指任何描写儿童性行为的视觉作品, 包括照片、电影、录像、图片、电脑或电脑生成的影像和图片, 制作方式不论, 可以是电子制作、机械制作或其他任何形式制作的, 制作形式不论, 可以是创作的、改编的、编辑的。 二、 儿童性诱、引诱行为 网络儿童色情性犯罪者包括一般的儿童性犯罪者和恋童癖。他们通过创建虚拟社区、收集和分享儿童色情制品、销售儿童色情制品、引诱或诱惑等方式, 危害儿童身心健康。 1.创建虚拟社区 互联网的兴起与发展促进了网络儿童性犯罪者和恋童癖者的沟通与联络。任何犯罪者的聚集, 都会给某类罪犯寻找共犯并共同犯罪或者支持犯罪增加可能性。 2.收集与分享 网络儿童性犯罪者乐于收集儿童的色情照片并与人分享。现代互联网技术的发展, 他们可以瞬间匿名发送儿童色情照片, 加密发送使得这些传播更是难以破译。比如性犯罪者使用洋葱路由器 (TOR) 来交流、交换、传播儿童色情图片。TOR网络是一组允许人们在互联网上提高隐私和安全的服务器, 用户使用这个网络连接通过一系列虚拟隧道, 而不是直接连接, 从而规避审查工具, 在公共网络上共享信息的前提下保护隐私。 3.销售 在互联网之前, 儿童色情材料的销售主要通过杂志、报刊等而存在着匿名性降低的损失, 即使通过邮局发送, 也会限制数量和增加被检测的可能性。然而, 通过互联网, 交易儿童色情图片不仅变得迅速快捷, 而且带有隐蔽性。发布信息、自由浏览信息是互联网的一个重要特征, 恋童癖者使用互联网中即聊天 (IRC) 可以将他们硬盘的内容通过文件传输协议 (ftp) 提供给其他网民。另外, 诸如Limewire, Kazaa, E-Mule等点对点网络也被大量使用。这些网络都可以匿名在互联网大量上传图片。 4.诱惑、引诱 与其他类型的犯罪相同, 网络儿童性犯罪者利诱、哄骗、胁迫目标儿童做一些他们指定的动作。儿童的好奇心强、易于诱惑、识别能力低, 很容易成为性犯罪者的引诱对象, 据估计, 10至18岁的儿童中有近五分之一的人收到过互联网的性诱骗的信息。性犯罪者往往利用聊天室接近儿童, 通过与他们交朋友的方式取得其信任, 降低受害儿童的抵抗心理, 鼓励他们从事性行为并形成习惯。遇到儿童反抗时, 便施加威胁和恐吓, 胁迫他们成为色情作品的制作工具。同时, 利用色情物品, 引诱、强化受害儿童的性活动意思与行为。 三、 加强