3种配方对吉贝扦插生根质量及保护酶系统的影响.docxVIP

3种配方对吉贝扦插生根质量及保护酶系统的影响 ceibapentrara（lin.）gartn.）它也被称为美国木棉和印度木棉，是木棉科的一种半落叶树木。 SOD、POD、CAT 3种酶被称为保护酶系统,通过三者协同作用,使自由基维持在一定水平,从而防止自由基伤害 1 材料和方法 1.1 苗床构建及插穗处理 试验设在西南林业大学林学院教学试验大棚内。2011年3月上旬进行,采用配有全光照自动间歇喷雾装置的温室育苗池育苗,插床长6 m,宽1.0 m,深40 cm,双面砌墙水泥面,床底铺1层10 cm厚的大鹅卵石,上层铺30 cm纯净河沙。用50%多菌灵可湿性粉剂1 000倍液消毒后,用薄膜覆盖,1周后扦插。 供试材料采自采穗圃地2a生母树的当年生枝条。从距顶梢10 cm开始取穗,穗长20～25 cm,去除叶片及叶柄,上切口离芽1.0 cm平切,下切口离节0.5 cm处斜切。用石蜡封上切口,每20根1捆,用1 000倍多菌灵溶液浸泡20 min,晾干切口后,分别采用配方1#、2#、3#处理(3种配方均为不同生长素筛选出的较佳配方)插穗1h。采用随机区组设计,每个处理100根插穗,3次重复,清水处理为对照。扦插深度为穗长2/3,密度100根/m 1.2 指标和方法的测量 1.2.1 生根指标测定 每隔7 d进行1次插穗形态观察,第40天调查小区生根情况,分别测定生根量、根长、根粗,分区统计生根率,以小区平均值做方差分析,生根指数计算方法参照扈红军 分别在扦插起始期(Ⅰ)、愈伤组织诱导期(Ⅱ)、根源基诱导期(Ⅲ)、不定根表达与生长期(Ⅳ)取样 1.2.2 酶法的保护 (1) SOD活性:采用刘萍 (2) POD活性:采用张治安和陈展宇 (3) CAT活性:参照朱丽丽 1.3 spss.3.4完成 所有数据处理在Microsoft Excel 2007和SPSS 16.0 for Windows软件下完成,图在Sigmaplot 10.0软件下完成。采用LSD法分析差异显著性、Duncan多重比较,其中百分数经反正弦转换。 2 结果与分析 2.1 不同处理对吉贝插穗根进程的影响 从表1可以看出,3种配方处理插穗后,随生根进程表现出不同的变化。1#处理、2#处理、3#处理插穗愈伤出现时间分别较CK提前0.90 d、1.00 d和0.80 d,第1条根出现时间分别提前2.20 d、1.30 d和2.60 d,生根高峰时间依次提前4.43 d、2.86 d和3.70 d,3种配方处理均能有效促进吉贝生根进程,2#处理对愈伤诱导效果最佳,3#处理对第1根出现时间影响较显著,而1#处理能明显提早生根高峰时间。40 d后测定统计的平均根数、平均根粗变化范围分别为3.27～6.87条和0.84～1.52 mm,且大小顺序依次为1#、3#、2#、CK,3#处理对吉贝插穗根长效果最好,分别较1#、2#、CK根长2.09 cm、4.98 cm和9.40 cm。生根率大小顺序依次为1#(82.05%)、3#(73.81%)、2#(70.83%)、CK (4.00%)。扦插苗根系数量与移栽成活率紧密相关,而生根指数能够有效反应处理的生根质量。生根指数从高到低的顺序依次为1#、3#、2#、CK。进一步方差分析和Duncan比较显示,3种配方处理生根率与对照差异显著(P0.05),生根指数与CK差异极显著(P0.01),1#处理、3#处理与2#差异显著,而1#处理与3#处理间差异不显著;3种配方处理平均生根数与CK处理差异极显著,3种处理间差异不显著(P0.05)。因此,3种配方处理吉贝插穗生根质量均较高,体现在生根进程提前和生根效率提高,生根质量以1#处理最佳。 2.2 采用不同的方法处理吉贝扎根过程的酶活性变化 2.2.1 插穗sod活性变化 离体插穗失去原有的生长动态平衡,处于逆境状态,SOD活性升高,随不定根的形成和伸长,这种不利状态逐渐改善,新的动态平衡形成,SOD活性趋于稳定。在扦插过程的不同阶段,SOD活性呈现先升高后降低的趋势(图1)。处理插穗SOD活性始终高于对照,峰值出现在根源基诱导期,活性值高低依次为1#(139.15 U/g)2#(128.39 U/g)3#(109.10U/g)CK (73.20 U/g),不定根表达与伸长期SOD活性高于愈伤组织诱导期。方差分析显示,生根过程中不同生根阶段SOD活性差异达极显著(P0.01),其中根源基诱导期与愈伤诱导期、扦插起始期差异极显著,3#处理不定根表达与伸长期与愈伤诱导期、扦插起始期SOD活性差异不显著(P0.05);愈伤诱导期、根源基诱导期不同处理间SOD活性差异显著(P0.05),不定根表达与伸长期不同处理间SOD活性差异极显著(P0.01)。 2.2.2 在切割过程中，nad活性改变 度