古籍儒家典籍原版春秋 春秋阙如编.pdfVIP

春秋阙如编.txt 　　欽定四庫全書　　　　　經部五 　　春秋闕如編　　　　　　春秋類 　　提要 　　【臣】等謹按春秋闕如編八巻 　　國朝焦袁熹撰袁熹字廣期金山人康熙丙子舉人是編為袁熹未成之書僅及成公八年而止每 卷有袁熹名印葢猶其稿本前有其孫鍾璜跋亦當時手跡也自谷梁?常事不書之例孫復衍有貶無 褒之文後代承流轉相摹仿務以刻酷為經義二百四十二年之中上至天王下至列國無一人得免於 彈刺遂使游夏讚之而不能者申韓為之而有餘流　所極乃有貶及天道者 【呂柟春秋説志謂書季 孫意如卒所以見天道之左】春秋於是乎亂矣袁熹是書獨酌情理之平立褒貶之凖謹持大義而刋 削繁苛如隠公盟蔑諸家皆曰惡私盟袁熹則謂繼好息民猶愈於相虞相詐至七年伐邾事由後起不 容逆料而加貶詞又謂防潛之戎本雜處中國修好息民亦衰世之常事褒貶俱無可加謂無駭之書名 若後世帝室之胄不繋以姓非貶而去之謂書齊候弟年見齊之重我使其親貴非譏過寵其弟謂書螟 為蟲傷苗稼即當留意補助不以此一事便為惡如此之類數十條皆一洗曲説至於武氏子求賻乃魯 不共命天王詰責豈敢反譏天王家父求車乃天子責貢賦有闕經婉其文曰求車不應捨其下責其上 尤大義凜然非陋儒所及末附讀春秋數條論即位或書或不書四時或備或不備有史所本無有?寫 脫佚非聖人増減於其間亦足破穿鑿之説近代説春秋者當以此書為最雖編輯未終而義例已備於 經學深為有益非其經説諸書出於門人雜録者比也乾隆四十二年九月恭校上 　　總纂官 【臣】紀昀 【臣】陸錫熊 【臣】孫士毅 　　總　校　官　【臣】　陸　費　墀 　　欽定四庫全書 　　春秋闕如編卷一 　　金山焦袁熹撰 　　隠公 　　名息姑惠公之子立十一年為其弟桓公所弒 　　元年春王正月 　　元猶始也首也繼父惠公為君逾年廼稱元年猶言我公之第一年也是年為周平王之四十九年 以其是魯國之史故自紀其君之年而已不得稱周王之年也 【明改元非僣】春者四時之首周以建 子月為正月遂以子丑寅之三月為春葢不特改其月並其時而亦改矣故此所謂春者指子丑寅之三 月 【以不重書春知統下両月】而正月則建子之月今之十一月是也曰王正月者周王所頒之正朔 諸侯奉而行之其在隠公是年則平王是也 【明非以夏時冠周月】當時諸侯逾年改元必朝廟告朔 舉行即位之禮其繼弒則不修此禮者所以自貶損隠繼正而不書即位以其志在讓桓示不終為君故 特廢即位之禮以自貶損史臣但書元年春王正月而已不得書公即位也 【明非聖人削之】書元年 春王正月所以顯不即位之文與餘年空書首月者異也 【此春未甞無事】聖人因舊史之文録之褒 貶予奪無所施於其間至如尊王之義正始之義若此之類自然皆在其中不煩措意設辭謂我之意斤 斤然特寄乎此也 　　三月公及邾儀父盟於蔑 　　三月建寅之月今之正月也魯侯爵而稱公者臣子之稱猶曰我君云爾雖其子男之國亦皆然非 為僣也邾儀父者邾國之君也不言邾子者未有爵命不得列於諸侯又非夷戎之屬則書其君之字以 別之而已言公及邾儀父者以內及外以尊及卑也不相信而後有盟此又為諸侯之私相盟其非美事 可知蔑是魯地儀父出其疆竟就公公但出其國都而與之盟繼好息民猶愈於相虞詐相吞噬者之所 為至七年伐邾則曲直之情未可知而事由後起不容於此焉逆料其盟之必渝而加貶辭也春秋書之 以見東遷已來列國所尚我魯所行其事勢有如是而已 　　夏五月鄭伯克段於鄢 　　?者鄭莊公母弟也養成其惡使為國患然後舉兵伐之段不勝而出奔鄭國赴告之辭如言?有大 第 1 页 春秋阙如编.txt 惡將行簒奪敝邑僅乃克之故書克?於鄢如言戡定禍難鄭國之幸然者所謂如其意而書之也?之不 弟鄭伯既以其罪罪之經但從鄭伯討?之文若無譏於鄭伯而專罪段之不道然者其實段之罪不待 言而鄭伯殺弟之惡自不可掩此則史書之體聖人不得以意而與其間也書鄭國之事益以見隠之仁 於其弟而春秋人倫之變亦已甚矣凡此皆大聖傷心之故扼腕之情意言之外如將可見焉 　　秋七月天王使宰咺來歸惠公仲子之賵 　　侯國之史稱天子宜曰天王所以尊之明域中獨有此一王尊無二上也其所行之事有悖於典禮 不可為訓者要非臣下所得議則直書之或婉曲書之以見其義而已今此使宰咺歸賵之文自魯國言 之葢大君有命宜以為榮而著之策也至於諸侯之妾不宜歸賵則其失各有由來亦因事而可知爾 【 明非書名示貶】宰者天子之士故書其名惠公仲子者惠公之仲子而太子允之母也婦人須有所繫 不得繫於其子故以先公之仲子言之明非夫人隠於其卒也以告故王使來賵之也 　　九月及宋人盟於宿 　　人宋之微者也所與及者亦魯之微者乎非乎將公自親之乎葢不可得而考也宿之為微國也與 是盟為參盟之端乎葢不可得而考也然則說