汉语时量结构语序的语义条件限制.docxVIP

汉语时量结构语序的语义条件限制 1. 汉语时量结构的语序与量序 至于时间结构的概念，赵元仁（1979）认为，“动词-时间-量词”结构中的时间词是时间宾语。朱德熙（1982）称时间词为准宾词，刘岳华（2005）称时间词为补充语言。你可以说不同的方法。这些不同的名称无论是时量宾语、准宾语还是时量补语,其实质都是表示动作持续的时间,因此在本文中,我们采用时量结构的概念,把表示时量的数量词或数量名结构统称为时量结构。 从20世纪80年代开始,前人就已经对汉语时量结构的语序问题进行了研究。吕叔湘、朱德熙从宾语名词的小类入手,考察动量成分和宾语二者的次序。“他们指出宾语是代词时,数量结构在代词后。”(张红欣,2006)对于“看一会儿电影”和“进了两趟城”中的“一会儿”和“两趟”这样的成分,他们统一用“动量成分”来指称,把动量和时量放在一起考虑。而实际上它们分属于时量和动量成分,使用中具有很多共性, 但也有一些差异,应该对此进一步区分。20世纪90年代,方梅(1993)在总结以往研究的基础上,从一个全新的角度,即N的指称性质出发对此问题进行了比较细致的考察。到了21世纪,陈小红(2002)从谓语动词的角度,对时量补语和动量补语进行了区分,同时对动量补语和时量补语位置进行了说明。姚双云(2003)以汉语中的单句为对象, 考察了数量成分在汉语中的分布情况,并用格位指派和信息结构原则对汉语里一个动词后不能同时出现两个数量成分进行了解释。张雅冰(2005)从汉语教学的角度对外国人学习汉语在时量补语方面的偏误类型进行了归纳,其中包括宾语和时量补语的位置关系。 综上所述,前人在汉语时量结构的语序问题上描写得比较充分,但对语序问题的说明和解释还不够充分,对面临的许多的例外不能给予合理的解释。 本文将从汉语教学的实际出发,进一步全面探讨制约时量结构语序的因素,并从认知的角度对时量结构的语序问题进行相关的解释。举例来说, (1)等你两天 (2)写了三十分钟的汉字 是现代汉语中常见的表达形式,其中的“两天”、“三十分钟”都是一个表示动作持续时间的时量结构。在以上的两个结构中,我们发现时量短语的位置不同:一个放在了动宾结构的后面,另一个则位于动宾结构中间。对我们母语人来说,这些用法司空见惯,使用过程不会出现什么疑问,但是对于母语非汉语的欧美留学生来讲,时量短语前置后置的问题,成了表达中的一个难点,同时又由于受到母语——印欧语的影响,他们会倾向于使用“V+O+时量短语”的表达形式,如: (3)*写汉字三十分钟 (4)等他(等了)十分钟 二例的时量结构都是在宾语的后面,但(3)是不可接受的,而(4)是可以接受的。 我们认为现代汉语时量结构这种复杂的语序不仅由宾语名词性质决定,同时受到相关动词以及数量成份本身,甚至是语用等多方面因素的制约。这些因素是如何相互联系在一起对语序起作用的?如何在认知上做出统一的解释?这些都是本文试图解决的问题。 2. 有限时间结构的语法要素要素 2.1 定指指成分不同 陈平(1987)从名词性成分的词汇形式着眼,曾把汉语中的各种表现形式归并为7组,并对这7组名词性成分的定指性作了初步探讨,我们归纳如下: 从汉语名词性成分本身的词汇表现形式来看,由A组到G组定指性逐渐降低,即: A组 B组 C组 D组 E 组 F组 G组 A、B、C三组是典型的定指性名词成分,F、G组是典型的不定指性名词成分,而D、E组定指和不定指成分并存。 时量结构中的宾语可以是定指性名词成分,也可以是不定指成分。但是我们发现宾语的定指类别直接制约其在时量结构中的位置,具体制约关系表现为以下三个方面。 A.人称代词及专有名词 如果动宾结构中作宾语的名词成分是人称代词、专有名词,即属于A组B组中的典型的定指成分,而又没有其它的数量成分,那么时量结构位于动宾结构的后面,这种语序与英语语序一致,留学生在学习中一般也不会出错。如: (5)等他半小时 (6)离开北京十天了 B.本身包含数量成分的名词 动宾结构中作宾语的名词成分属于C组、E组、F组、G组,这4组的名词性成分有的是定指成分(如C组),有的是不定指成分(如F组、G组),有的是定指、不定指皆可(如E组),但它们的一个共同特点是名词性成分本身包含了数量成分,由于动词要求后面数量成分的单一,时量短语结构只能位于动宾结构的后面,如: (7)写那些汉字写了三十分钟 (8)唱一首歌唱了二十分钟 C.光杆普通名词 对于D组,即名词性成分由光杆普通名词承担时,有两种可接受的结构形式: (9)打半小时篮球 (10)打篮球打了半小时 综合以上分析,我们把时量结构在句中的表现形式总结如下: 2.2 定指量无定形式的动词,引起语义选择严格 一般来说,数量成分对位于它后面的名词有特定的语义选择关系。数量成分包括名量、时量和动量成分。由