带偏射补偿机制的Birkhoff-von-Neumann交换机方案及其性能分析.docxVIP

? ? 带偏射补偿机制的Birkhoff－von－Neumann交换机方案及其性能分析* ? ? 张景辉，叶通，Lee T T，闫芳芳，胡卫生 (上海交通大学区域光纤通信网与新型光通信系统国家重点实验室，上海 200240) 1 引言 调度器对于输入排队交换机来说是一个核心问题。一个好的调度器能够最大化吞吐量，减少端到端延时以及减少计算复杂度。过去十几年里，业界提出了许多在线算法［1－5］，它们根据输入队列的实时请求给交换结构分配连接模式。尽管这些在线算法可以获得100%的吞吐量，但当输入端口数N和传输线速率增大时其可扩展性将变得很差。 为了给每个输入/输出端口对(或者称为虚电路VC)提供带宽保证且避免在线计算，文献［6］提出了一种称为路径交换的准静态算法，后来在文献［7］中被称作 Birkhoff－von－Neumann(BvN)交换。这个算法先由平均输入业务矩阵得到一系列置换矩阵，然后根据这些矩阵预先安排好交换机的连接模式。由于连接模式不需要在线计算，所以其在线计算复杂度为O(1)，可扩展性很强。同时，文献［8］提到了只要输入业务不超过预设的到达曲线［9］，那么这个算法就能达到100%的吞吐量和有界的端到端延时。然而，如果输入业务是突发的，BvN交换机的性能将变得不可预测。 为了处理突发业务，文献［10］和文献［11］引入了一种两级的负载均衡BvN(LB－BvN)交叉开关交换机。在第一级，输入业务被均匀分发到该级的各个输出端，使第二级输入业务均匀化;在第二级，通过运行N个循环移位置换矩阵实现交换。虽然这种方法在线计算复杂度为O(1)且可以处理任意的业务模式，但是它会在输出端造成严重的包乱序(即使输入业务是平稳的)。为了解决乱序的问题，业界提出了一系列改进方案。文献［12－14］均引入了三级交换结构来解决包乱序问题，但是这样导致了较高的额外硬件成本。文献［11］在中间缓存管理中引入了先到先服务(FCFS)和时限最早优先(EDF)策略，但是FCFS要求中间缓存要有N倍的加速，而EDF要求每个时隙都要检查所有业务包的时限，这都使得交换机扩展性变差。文献［15］提出了一种基于反馈的LB－BvN交换机，这种方法需要频繁地向输入端反馈中间缓存的占用情况，从而加大了交换机的实现难度。 在本文中，为了增强突发业务下BvN交换机性能的同时减少包乱序问题，我们引入了业务偏射补偿机制，提出了带偏射的BvN(D－BvN)交换机方案。许多包交换网络都采用偏射路由来解决冲突，如Tandem Banyan网络［16］、带纠错路由的双重混洗交换网络［17］、光突发交换机［18］以及可容错的片上网络［19］。与这些偏射机制不同的是，我们算法的目的是平稳输入业务的波动以及均衡各个VC间的负载。另外，我们的设计也与LB－BvN交换机随意分发业务包不一样:只有溢出的突发业务才会被偏射。因此，业务包的乱序概率会显著下降。除此之外，我们的算法只需较少的缓存就可以获得接近100%的输入负载吞吐量，能够显著地减少业务包端到端延时，同时它继承了BvN交换机的准静态调度方式，其在线算法复杂度仍然是O(1)。 本文余下部分如下安排:在第2节简要介绍BvN交换机的基本概念以及讨论它由于准静态调度带来的缺点;在第3节提出了带偏射补偿的交换机结构以及相关的调度算法;在第4节提供了D－BvN交换机的仿真条件，并给出了丢包率、最小缓存需求、包乱序概率以及业务包延时的仿真结果，同时与BvN交换机的相应性能做比较;最后总结本文。 2 BvN交换机回顾及分析 在N×N的BvN交换机中，每个输入端口都设置了N个虚输出队列(VOQ)。从输入端口i到输出端口j的业务包缓存在VOQij里(如图1(a)所示，其中N=4)。BvN交换机的准静态调度方法原理其实是双随机矩阵的 Birkhoff－von－Neumann分解定理［20］。 记λij为从输入端口i到输出端口j的平均业务速率，且∑iλij≤1 以及∑jλij≤1。根据输入业务矩阵［λij］N×N，可以找到一个容量矩阵［cij］N×N，满足 λij≤cij以及∑icij=∑jcij=1。基于 BvN分解定理［20］，［cij］N×N可以分解成若干置换矩阵的线性组合，其中每个置换矩阵代表交换机的一种连接模式，如图1(b)所示。 在一个帧的连续F个时隙里面，我们根据BvN分解的权重来安排这些预设的连接模式(如图1(c)所示，其中F=10)。通过周期性地运行这些连接模式，BvN交换机保证了每个I/O对(i，j)的容量cij。如果输入i和输出j在某个时隙内是连接的，我们就称VCij得到了一个令牌，允许传输一个业务包。 图1 BvN交换机原理Fig.1 The principle of BvN switch BvN交换机根据平均业务速率给VC提供容量