昆柳龙三端直流闭锁对云南电网频率稳定影响及对策分析.docx

? ? 昆柳龙三端直流闭锁对云南电网频率稳定影响及对策分析 ? ? 李玲芳，游广增，朱欣春，陈义宣，陈姝敏，肖友强 （云南电网有限责任公司电网规划建设研究中心，云南 昆明 650011） 0 前言 昆柳龙三端直流整体送电规模8000 MW[1]，是南方电网迄今为止规模最大的直流输电工程，由云南汇集乌东德右岸等电站机组出力，分别送向广东（5000 MW）、广西（3000 MW）电网，电压等级高、输送功率大。该工程首次采用三端混合直流输电技术在主网层面的接入及应用，目前国内外均无典型应用案例，工程投产后将给电网的安全稳定带来的较大挑战。 1 昆柳龙三端直流运行方式 根据昆柳龙三端直流设计方案，云南侧采取LCC模块为常规直流技术，广东、广西侧分别采用VSC模块为半桥拓扑结构的柔直混合技术[2]。云南典型的外送方式为：三端双极满送8000 MW、三端单极送4000 MW、两端送广东满送5000 MW、两端送广西满送3000 MW、两端送广东单极送2500 MW、两端送广西单极送1500 MW以及降压运行，与云南侧外送潮流水平相关的运行方式主要详见表1[1]。 表1 昆柳龙三端直流云南送出端典型运行方式 2 故障对云南电网频率安全风险分析 2.1 直流闭锁故障对电网频率稳定的影响 根据电网典型运行方式，对云南电网典型年份大、小方式下（负荷水平约31000 MW、17000 MW）昆柳龙直流不同外送功率情况下发生闭锁故障进行校核[3]，其中，云南电网多回直流均大负荷送出，各直流FLC上调总容量按南网分析要求执行，直流功率调制下限-50%，各直流调频死区按0.15 Hz考虑，可以看出： 1）如果考虑系统各直流FLC上调能力（总量约1000 MW），丰期大方式下昆柳龙直流外送超过4000 MW、丰小方式外送超过3000 MW发生闭锁故障，极易导致系统最高频率超过50.8 Hz，需采取稳控切机措施。 2）如果不考虑FLC上调能力，昆柳龙直流外送丰期大方式超过3200 MW、丰期小方式超过2000 MW发生闭锁故障，系统最高频率将超过50.8 Hz，需采取稳控切机措施。 3）为满足直流外送需求与电网运行安全，避免直流闭锁引发电网第三道防线动作，乌东德直流单极闭锁后需采取稳控切机措施。由于昆柳龙直流容量大，建议其闭锁后稳控切机量应与外送功率匹配。 4）结合昆柳龙三端直流及配套电源并网情况，需进一步调整电网高频切机方案，切机对象在目前方案的基础上应增加乌东德机组，或采用乌东德机组替换电网接入负荷中心机组的方式，避免切机后潮流大范围转移，保障电网第三道防线的运行安全。 2.2 保护逻辑对云南电网频率稳定的影响 对于昆柳龙三端直流，在送端（云南）出现异常闭锁时将同时影响两个受端（广东、广西）正常运行，对系统来说三端直流外送功率将成为盈余电力，需要及时采取切机等控制措施。但对于一个受端的闭锁，其保护动作将对另一个受端的正常运行造成影响，即：受端B（如广东）发生故障导致闭锁时，送端A（昆北侧）需紧急移相，送端输出功率瞬间降到0以完成AB端的闭锁，此时受端C（广西侧）功率也将随之降至0，待受端B（广东侧）闭锁完成，且送端A与受端C能正常恢复，则三端直流变为两端运行；如果受端B闭锁完成后，送端A与受端C不能正常恢复，则将闭锁AC端，三端直流全部闭锁。在此过程中，在AB端闭锁后（大概故障0.2秒）将根据其功率情况切除一部分电源，待AC端无法恢复运行则需根据闭锁前功率情况再切除部分机组（切机时间大约在AB端故障后0.9秒）。在整个过程，三端直流中的一端闭锁、送端功率过零以及第二端闭锁的判断过程，对系统频率的稳定性都是一个冲击。 经初步了解，昆柳龙三端直流若按以上逻辑动作，无论广西还是广东侧发生双极闭锁，云南侧先紧急移相（电力富余8000 MW），此时不是匹配切机8000 MW，而是分步骤执行，并总体保持2000 MW欠切，在此过程中有可能触发第三道防线高频切机动作。由于广东侧双极闭锁，相对于广西侧故障能更快地切除更大容量的电源，所以三端直流的广西侧故障对云南影响更大，因此重点对广西侧发生双极闭锁进行分析。 1）当广西侧受端发生故障导致其双极闭锁时，昆北侧紧急移相，故障后0.2 s切除云南机组1000 MW，同时根据广东侧双极运行情况，若广东侧能够恢复正常运行，稳控不再进行动作，若广东侧恢复失败，故障后0.9 s补切5000 MW云南机组，整个三端直流稳控切机保持2000 MW欠切； 2）若广东侧发生了双极闭锁，与广西侧处理逻辑类似，故障后0.2 s切云南机组3000 MW，若广西能恢复，安稳不再动作，若不能，故障后0.9 s补切3000 MW云南机组，详细逻辑见图1所示。 图1 昆柳龙直流受端单端闭锁稳控动作逻辑图 1）对于目前电网分析采用的不同负荷模型对频