以危险方法危害公共安全罪.docxVIP

以危险方法危害公共安全罪 最近，北京西二环主干道由北向南行驶，发生了4起8辆汽车事故。事故发生后，汽油被排放，采石场的面积为3公里。严重影响了西二环交通。事发后, 交管部门成立由事故处等多个部门组成的专案组, 动用100多名警员, 排查了近7000辆机动车, 并根据一名市民提供的重要线索, 在案发后29个小时内将肇事嫌疑人和肇事车辆查获。35岁的肇事嫌疑人史新义是个体运输司机, 无柴油运输资格, 事发时他和另一肇事嫌疑人高长栓开着装满柴油的小型油罐车为西直门桥南侧的一建筑工地送油, 在返回途中发生了漏洒事故。犯罪嫌疑人承认二环主路的油, 确实是他们车上的, 可是怎么从车上漏下来的, 他们就不清楚了。跟据办案交警讲:“路上的油渍是先多后少, 中间有停顿, 这就说明, 漏油后, 车曾紧急修补, 简单补完窟窿后再上路, 路面油迹就减少了”。而且警方调查的结果也显示, 油罐车行驶到复兴门桥时, 后面一辆轿车的司机曾用大灯不停地晃他们, 两人将车停在绿化带边, 检查车辆发觉油管迸裂后, 用铁丝绑了绑, 就逃离了现场。目前, 史新义、高长栓已被移交西城公安分局治安处和丰盛派出所, 以涉嫌过失危害公共安全罪刑事拘留。笔者认为此案涉嫌危害公共安全罪, 但却是故意。 危害公共安全罪, 是指故意或者过失地实施危及不特定或多数人的生命、健康或者重大公私财产安全的行为。危害公共安全罪严重破坏社会治安秩序, 危害和威胁着公民的生命、健康和财产的安全, 因而是社会危害性和危险性较大的一类犯罪。危害公共安全罪共有26个条文, 42个罪名。这类犯罪具体可以分为:用危险方法危害公共安全的犯罪;破坏公共设备、设施危害公共安全的犯罪;实施恐怖活动危害公共安全的犯罪;违反枪支、弹药、爆炸物及核材料管理的犯罪;重大责任事故的犯罪。本案属于以危险方法危害公共安全罪。以危险方法危害公共安全罪, 是指使用与放火、决水、爆炸、投毒等危险性相当的其他危险方法, 危害公共安全的行为。由于实践中实施危害公共安全的犯罪形式、手段很多, 刑法不可能也无不必要将所有的犯罪形式、手段都列举出来, 因而以“其他危险方法”作概括性的规定。 危险方法危害公共安全罪的构成应满足以下两个条件: 1. 故意传播突发传染病病原与危险方法危害公共安全罪的竞合关系 笔者认为行为人的行为必须侵害到“不特定多数”的人身、财产、及社会利益, 并且这种不特定的危害是在一次行为中形成的。 2.其他危害公共安全的犯罪不能够适用。本罪的重要特征之一就是, 只有行为人的行为危及了公共安全, 其他危害公共安全犯罪又没有适用余地的, 以本罪论处。另外根据2003年5月13日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件的具体应用法律若干问题的解释》第1条规定, 故意传播突发传染病病原体的, 属于以危险方法危害公共安全行为, 应以本罪论处。 我们应当注意的是危险方法危害公共安全罪既可以是危险犯也可以是实害犯。 危险犯:犯以危险方法危害公共安全罪而尚未造成严重后果的, 是本罪的危险犯。这里的尚未造成严重后果, 是指以危险方法危害公共安全行为尚未造成他人重伤、死亡或者公私财产重大损失。虽然尚未造成上述后果, 但构成本罪之危险犯, 必须足以造成这种后果, 即具有造成这种后果的危险。如果没有这种危险, 则不构成本罪。 实害犯:犯以危险方法危害公共安全罪而致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的, 是本罪的实害犯。这里的致人重伤、死亡, 既包括故意, 又包括过失。在故意的情况下, 以危险方法危害公共安全罪与故意伤害罪、故意杀人罪之间存在整体法与部分法的法条竞合关系。在过失的情况下, 以危险方法危害公共安全罪与过失致人重伤罪、过失致人死亡罪之间存在整体法与部分法的法条竞合关系。 本案中犯罪嫌疑人在马路上遗洒柴油, 危害了过往不特定行人和车辆的安全, 构成“其他危险方法”。汽车漏油只是一般的违法行为, 构成犯罪是因为行为人没有履行排除危险的作为义务。违法行为作为先行行为产生作为义务一般具有以下条件: 1.先行行为必须是行为人本人所为之行为, 并且基于这种行为产生了救助义务。 2. 被告人的第一种行为使他人的法律安全 这种危险状态一方面是法律所禁止的, 另一方面这种危险状态是迫切的具体危险, 如果行为人不马上救助, 危害结果很有可能就会发生。 3. 对于已经犯罪嫌疑人的处理 先行行为产生作为义务, 就是因为行为人的先行行为直接地、合乎规律地引起了危险状态, 行为人才有义务排除危险。 汽车漏油造成通过此路的行人和车辆处于危险状态, 史新义有义务采取救助措施, 比如给交警打电话、及时撒防滑剂等。如果犯罪嫌疑人肇事后不逃逸, 采取了上述措施避免了结果的发生, 则不构成犯罪。本案发生在西二环凌晨6点, 早晨车多而