贵州草海湿地730ka来的环境变迁及草海未来的演化分析.docxVIP

? ? 贵州草海湿地730ka来的环境变迁及草海未来的演化分析 ? ? 彭益书，杨瑞东 （贵州大学 喀斯特环境与地质灾害防治教育部重点实验室，贵阳 550025） 贵州草海湿地730 ka来的环境变迁及草海未来的演化分析 彭益书，杨瑞东 （贵州大学 喀斯特环境与地质灾害防治教育部重点实验室，贵阳 550025） 本研究通过对草海湿地730 ka以来的气候、水域面积、植被等方面的研究，总结出草海湿地的生态环境演化规律。本研究认为草海盆地发育与环境演变的主要影响因素有地质构造作用、全球气候变迁和近代人类活动的影响三方面，且地质构造运动起控制作用。草海湿地现在处于第四纪间冰期，总的气候环境属于温湿气候，同时，其处于小气候旋回的干凉期末期，所以其总体上处于较差的自然生态环境。草海湿地在未来10 ka，其小气候旋回将从干凉期转变为温湿期，自然生态环境将会自然恢复，但要加强草海湿地生态保护，如减少人为取水、污水处理达标后排放等措施。草海湿地受到构造运动(青藏高原隆起)、全球气候变迁和近代人类活动影响，水域面积从600 —700 ka BP期间的150 km2，减少到目前的20.98 km2，草海湿地有不断向东南减小的趋势，它在几万年后有可能自然消失。 环境变迁；沉积物；湿地；第四纪；草海；贵州 湖泊沉积物已成为反映过去环境变化重要指标之一（Atkinson et al，1987；Wan et al，2003；Grygar et al，2006；Wohlfarth et al，2007；Jin et al，2009；Yu et al，2010；Wu et al，2012；Shen and Li，2013），这主要是因为湖泊的广泛分布、不同的沉积速率和区域或全球气候的敏感性（Lerman，1987；Last and Smol，2001；Smol，2002），封闭型的湖泊水源补给和支出主要由气候决定，故封闭型的湖泊更能反映气候的变化（Smol，2002）。特别是在湖泊沉积物中的钙质生物壳，能够提供古环境信息（Gasse et al，1991；Lister et al，1991；顾兆炎，1994；王苏民等，1998）。一些学者从湖泊沉积物的地球化学特征与其古环境变化的关系进行了探讨（韩淑媞等，1990a，b；余素华等，1995；陈敬安等，1999；刘平贵等，2000），也有一些学者运用湖泊沉积物进行分析研究得出湿地湖泊环境与气候变化情况（Wohlfarth et al，2001；Clague et al，2004；Grygar et al，2006；Wohlfarth et al，2012；Chawchal et al，2013）。因此，对于封闭型湖泊的草海（孔凡翠等，2011a；Zhu et al，2013），运用其沉积物的分布序列、古生物记录、沉积物的化学特征和地质构造活动是可以分析了解古环境演变和气候变化的。 对草海湿地的相关研究自20世纪50年代就已开始，近十年显著增多。草海湿地环境气候的相关研究取得了一定成果，其中大部分是通过研究草海沉积物的地球化学特征或有机质的碳同位素来反映或重建草海古环境（林树基和郑洪汉，1987；王克勇，1987；周启永等，1989；林树基等，1990；于俊伟，1991；史继扬等，1993；Shi et al，1994；陶发祥等，1996；林瑞芬和卫克勤，2000；张乃娴等，2000；孔凡翠等，2010，2011a，2011b，2013；朱正杰等，2011，2014；吴永红，2012；Zhu et al，2013），也有少部分是通过沉积物中孢粉（陈佩英，1987；林树基等，1990；陈佩英等，1991，1993；林瑞芬和卫克勤，2000）、古地磁（林树基和郑洪汉，1987；王俊达等，1986）和甾醇类（朱正杰等，2010）等进行研究。然而研究的主要内容是反映草海的古环境演化和环境变化，很少有结合古环境演化来预测草海未来发展趋势及如何保护而进行的研究。 本研究从草海湿地的沉积物、古生物记录、沉积物的化学特征及构造运动等方面来了解草海的起源和演化规律，开展草海湿地第四纪以来的演化研究，并在此基础上预测未来草海的演变，以期能从宏观上或大的时间尺度上指导草海的保护工作。 1 草海湿地概况 草海1985年成为省级自然保护区，并在1992年晋升为国家级自然保护区。草海是一个完整、典型的高原湿地生态系统，是我国特有的高原鹤类——黑颈鹤的主要越冬地之一。在我国为数不多的亚热带高原湿地生态系统中，草海湿地生态环境的脆弱性、典型性、重要性、生物多样性和气候的特殊性以及交通的优越性都具有明显的代表意义，在“中国生物多样性保护行动计划”中被列为一级重要湿地，被誉为云贵高原上一颗璀璨明珠。 草海湿地位于贵州省西部的威宁县（图1），