企业会计信息失真的形成原因及治理对策.docxVIP

企业会计信息失真的形成原因及治理对策 一、 会计和会计信息的宏观价值 会计的本质是信息系统。从会计的产生和发展来看，会计一直是信息系统的一部分。“经济愈发展, 会计愈重要”。会计信息综合反映一个企业的经营成果及财务状况。会计信息作为信息总体的一部分, 对企业经营、国家宏观经济管理和决策, 以及社会发展起到愈来愈重要的作用。由于现代企业会计是由财务会计和管理会计两大分支组成的, 其信息的内容也必然由财务会计信息和管理会计信息构成。会计信息的价值是通过会计信息的作用充分体现出来的, 它可以从微观和宏观两个方面来展示。会计信息的微观价值是就会计信息及其生成过程对企事业单位作用而言的。会计和会计信息绝非一般人所想象的那样只是被应用于企业的微观经济管理。事实上, 现代会计的一个重要特征是, 它还具有相当强的和相当明显的社会经济功能, 对整个社会经济发展作出重大的贡献, 这就是会计和会计信息的宏观价值。当然, 会计和会计信息的宏观价值有一部分体现得比较直接, 而另外一部分则是间接地体现出来的。既然会计信息有微观和宏观双重价值, 那么会计信息失真失实将会给企业和国民经济造成哪些风险和危害? 二、 国家对企业的税收征收对象是其债权人 1.从微观角度来看, 假如企业的会计信息是虚假的, 那么对于企业的投资者来说, 就有可能得不到应有的投资回报, 这就产生投资风险。若投入的是国家资产, 则造成了国有资产的流失。对于企业的股东和债权人来说, 有可能得不到应有的本息。若国家银行是其债权人, 则造成了呆帐或坏帐, 形成了金融风险;若公众是其债权人, 则形成了债务纠纷。对于企业的经营管理者来说, 有可能进入瞎指挥、盲目管理的状况, 并使企业的商业信誉水平大幅度降低。 2.从宏观角度来看, 假如企业的会计信息是虚假的, 那么国家对企业征收的税收收入有可能被大量地偷漏和逃避, 国家财政收入就得不到应有的保证, 国家机器就不能正常顺畅运转。国家应征收的税收大量散失在社会上, 会引发新的社会问题, 激化社会在分配上的矛盾。假如企业债券不能按期兑现, 就容易造成社会动荡不安, 影响社会安定团结。国家有关部门得不到真实、准确的会计信息, 就会在经济决策、经济管理、经济监督等方面产生不可弥补的失误, 给国家宏观经济造成巨大的损失和危害。 以上市公司为例, 1995年被注册会计师出具保留意见和未发表审计意见的上市公司有34家, 占上市公司总数的10.35%, 1996年增至35家, 占上市公司总数的10.31%。会计信息失真削弱了企业财会的基础管理工作, 影响了微观和宏观经济预测和决策, 影响了微观和宏观经济的正常运作, 危害严重。 三、 信息丢失的原因 造成企业会计信息失真的原因是多方面的, 既有企业内部的因素, 又有企业外部的因素, 既有客观上的原因, 也有主观上的原因。 1. 信息损失就是错误的客观原因 (1) “成本与效益”原则 任何会计信息对企业的经营成果和财务状况都不可能包揽无遗, 而按照重要性原则, 完全的会计信息也实在没有必要。首先, 企业经济活动总是处于不断的运动状态之中。会计信息无论采取何种形式或采用何种载体披露, 都是在会计分期这一假设前提下的历史信息, 或根据历史信息推导和演绎出来的理性预测。相对于不断变化的企业来说, 会计信息总是处于相对滞后的状态。历史信息只能反映企业过去的经营成果和财务状况, 而企业经营者更关心的是企业未来的状况, 所以说历史信息是无法满足这一要求。其次, “成本与效益”原则客观上需要经营者应当有选择地获得、使用会计信息。掌握、剖析和利用会计信息需要花费时间、精力等各种代价, 只有当效益大于成本时, 才是值得去掌握的。与此同时, 会计信息质量特征也总是以重要性为起点, 并受“效益成本”原则的约束和限制。 (2) 会计制度本身的模糊性 会计信息产生于会计实务, 首先是指会计信息依赖于专业性很强的会计工作实务, 会计实务本身受会计准则、会计制度的约束。在我国会计准则体系尚未健全, 会计制度本身也还存在许多不完善之处, 因而会计实务工作也就具有较大的随意性。如会计分期假设、会计工作计量中的估计、分类、汇总、成本费用的分配都是人为选择的, 而同一经济业务, 也存在不同的可供选择的会计处理方法。因此, 会计信息也是经济判断的产物, 带有一定的模糊性。其次, 会计人员水平参差不齐, 对于准则、制度的理解又不尽相同, 再加上稳健性原则的影响, 会计信息能否完全真实、准确地反映事实就值得怀疑了。 (3) 不能综合反映经济现象 从我们一般所应用的会计指标来看, 它们大都具有相当强的概括性及综合性, 所提供的数据一般都是许多经济现象的综合反映, 而不是单一经济现象的直观反映。既然要综合、要抽象, 就很有可能会在汇总、加工和整理过程中产生一定的