水资源承载力评价指标体系的确立.docxVIP

水资源承载力评价指标体系的确立 可持续水资源系统为人类的繁殖和发展奠定了基础。然而，随着世界各国经济和人口的增加，水资源的需求增加，资源滥用的开发和消耗方式，以及广泛的社会发展和经济增长模式给水资源系统带来了可持续发展的压力，水资源的缺乏已成为世界难题。 1 资源配置的概念、特点和内涵 1.1 水资源承载力的特征 承载力(Carrying capacity)的概念来源于物理学的研究,是指物体在不产生任何破坏时的最大荷载,具有力的量纲.“水资源承载力”可以定义为:一定区域、一定时段,维系生态系统良性循环,水资源系统支撑社会经济发展的最大规模.图1为城市水资源承载力计算的概念图. 水资源承载力具有客观性和主观性的统一、相对极限性、多样性、不确定性、动态性和可增强性等特性: (1)客观性和主观性的统一.客观性体现在一定时期内,流域或区域水资源系统在结构、功能方面不会发生质的变化,而水资源承载力是水资源系统结构特征的反映. (2)相对极限性.在某一具体历史发展阶段,水资源承载力具有最大和最高的特性,即可能的最大承载指标.此外,水资源承载力是基于一定历史发展阶段和社会经济发展水平而言的,其极限性是相对的. (3)多样性.水资源承载力的多样性主要体现在承载主体的多样性和被承载模式的多样性两个方面.不同区域的水资源的组成是不同的,决定了承载主体的多样性.被承载模式的多样性是水资源生态经济系统发展模式的多样性. (4)不确定性.水资源承载力不确定性主要是由承载主体——水资源的随机性和承载客体——社会经济和生态环境的模糊性造成的. (5)动态性.动态性是指水资源承载力与发展阶段和发展水平有直接关系,不同的发展水平有不同的承载能力,由于科学技术的进步、社会结构的改变或者其他外界资源的引入,使水资源承载力发生跳跃. (6)可增强性.在人类社会对水资源需求日益增加这种驱动力的驱使下,人们一方面拓宽水资源质和量的范围,如地下水的开采、雨水集流、海水淡化、污水处理回用、洪水资源化等都是水资源利用外延的拓展;另一方面水资源使用内涵的不断添加和丰富,也增强了水资源承载力,如用水结构的调整和水资源的重复使用量等. 1.2 水资源承载力研究是水资源可持续发展理论的重要内容 通过对水资源承载力特性和概念的剖析,其内涵可以从以下几方面理解: (1)水资源承载力中,主体是水资源系统,客体是社会、经济和生态环境系统,其最终的承载对象是人类社会发展规模,即是人口及其生活质量,准确地说应是水资源与土地、矿产、森林等其它资源共同承载. (2)研究水资源承载力所依据的原则是可持续发展原则,前提条件是“以维护生态环境良性发展”,对社会的支持方式为“持续支持”,这充分体现了水资源承载力的可持续内涵. (3)定义中指出承载能力是在“水资源得到合理的开发利用下”的承载能力,即研究承载能力就要通过对水资源的优化配置,确定对人口及社会经济规模的支撑能力. (4)水资源承载力具有时间和空间属性,定义中“在某一具体历史发展阶段下,以可预见的技术、经济和社会发展水平为依据”阐明了水资源承载力的时间和空间属性. (5)分析水资源承载力是以 “可预见的经济技术和社会发展水平”为依据.这里预期的经济技术和社会发展水平主要包括该区域水资源的投资水平、水资源开发利用水平和管理水平. 2 水资源承载力评价方法和方法 背景分析法就是在一定历史时段内自然的和社会的背景相似的研究区域的实际情况作对比,推算对比区域可能的承载能力.这种分析法只采用一个或几个承载因子分析,因子之间相互独立,简单易行,但分析多局限于静态的历时背景,割裂了资源、社会、环境之间的相互作用关系,对水资源承载力这一复杂的自然——社会经济系统来说缺乏应用的描述分析. 常规趋势方法是以可开采水量为基本依据,在满足维持生态环境的起码要求以及合理分配国民经济各部门的用水比例的前提下,适当考虑建设节水型农业和节水型社会,并在此基础上计算水资源所承载的工、农业及人口数量.这种方法计算方便,直观简单,但该方法较多考虑的是单承载因子的发展趋势,而忽略各承载因子之间的相互联系,且各因素之间相互促进、相互制约. 指标综合评价法采用多项评价指标综合来反映水资源承载力状况,一般步骤是先确定指标,然后给指标赋予权重,再进行综合评价数值的计算.指标分为效益型和成本型两类.效益型指标为指标属性值越大越好的指标,如人均水资源数量,可开采水量与用水总量之比,人口规模与增长率,GDP产值及增长速度,(COD)标准/(COD)等.成本型指标则为属性值越小越好的指标,如万元 GDP废水排放量,人均废水排放量等.为了消除各项指标的单位与数量级的差异,在综合评价之前要对指标进行无量纲处理.指标进行无量纲处理后,根据指标的重要程度给每一个指标赋予权重.指标赋予权重后用数学方法如模糊数学综