高强钢结构高强度设计.docxVIP

高强钢结构高强度设计 随着外项目的美国规范设计的要求的增加，对美国规范及其与中国规范的同样要求必须深入了解和掌握。正确使用设计和设计是设计人员的一项紧迫任务。 钢结构的优势在于强度高,延性好,但正是由于钢材强度高,所以往往构件细长且板件纤薄,故而构件的稳定问题显得尤为突出。如何合理地选择构件,满足规范规定的宽厚比稳定构造要求,对于钢结构设计尤为重要。本文针对美国规范和中国规范中钢结构抗震局部稳定设计进行了比较和分析。 谈及美国建筑规范,必须充分了解美国建筑规范体系的结构及关系,详见参考文献,这里不再赘述。 1 口激发了海表方面的地震 现代著名的两次大地震:1994年1月17日凌晨4:00左右,美国洛杉矶北岭大地震;次年同一天,1995年1月17日凌晨5:00左右,日本阪神大地震。由于两次大地震都发生在处于高度发达、人口密集地区的凌晨时分,且均为浅源地震,造成了巨大的生命和财产损失。 这两次地震,对美国和日本钢结构设计产生了颇为深远的影响,两国在震后都认真总结了钢结构抗震方面的经验教训,发表了大量的资料和研究成果,并大幅修订了钢结构及抗震设计规范,尤其是节点和构造方面的规定。 我国综合参考了修订后的美国和日本钢结构规范,并结合国内的情况,也在新版抗震规范中,对钢结构抗震设计方面,进行了全面修订。 GB 50011-2001(以下简称“中国规范”)以强柱弱梁为前提,柱仅在强震后期出现少量塑性,关于柱的板件宽厚比综合参考了美国AISC和日本AIJ钢结构规范,如表1-表4所示。 2 p与弹性屈曲的p 美国钢结构协会AISC出版的建筑钢结构抗震规范AISC 341 - 05为美国钢结构建筑设计规范AISC 360 - 05的抗震补充。AISC 360 - 05根据各种截面的受力特性,将钢结构构件截面分为3类:紧凑型截面,非紧凑型截面和细长单元型截面。紧凑型截面能够全截面进入塑性应力分布;非紧凑型截面压杆在局部屈曲发生前,受压单元会出现局部屈服,但是不能满足在全截面进入塑性应力的应变水平下,保持非弹性局部屈曲的要求。细长单元型截面有一个或多个受压单元在屈服应力到达前就发生了弹性屈曲。 为了保证耗能梁段良好的延性和滞回性能,板件的宽厚比参考了美国AISC规范并做了适当调整,如表4所示。 具体截面分类时,采用λp和λr进行划分。λp是紧凑与非紧凑截面的分界线,紧凑型截面翼缘与腹板连接必须是连续的,其受压单元宽厚比不大于λp,非紧凑截面受压单元的宽厚比大于λp且小于λr;λr是非紧凑型截面与细长单元型截面的分界线,若受压单元的宽厚比大于λr,则该截面为细长单元型截面,只要受压单元的宽厚比不超过λr限值,弹性局部屈曲就不会对强度起控制作用,若宽厚比超过λr,则必须考虑弹性屈曲强度。 AISC 360 - 05中表B4.1已经给出了紧凑单元的宽厚比限值λp,可以有效地避免应变硬化前的局部屈曲,不过这些限值并不能充分满足抗震体系(Seismic Load Resistant System)中规定的一些非弹性性能。表5给出的考虑地震作用的密实构件宽厚比限值被认为还可以充分满足延性性能在抗震反应修正系数R为6或7的情况。并对承受压弯作用的腹板的宽厚比限值做了修改,从而与FEMA - 350(2000)的推荐规定相一致。 表5为美国建筑钢结构抗震规范AISC 341 - 05(以下简称“美国规范”)给出的包括特殊抗弯框架(SMF)、特殊桁架式抗弯框架(STMF)中的特殊区段构件、特殊中心支撑框架(SCBF)、偏心支撑框架(EBF)中耗能梁段以及H型钢桩等宽厚比的设计规定。 对于偏心支撑框架(EBF)的柱或耗能梁段的长度不大于1.6Mp/Vp时,该梁的腹板允许采用如下的λp值: Ca≤0.125时, λp=3.76√EFy(1-2.75Ca)(1a)Ca0.125时? λp=1.12√EFy(2.33-Ca)≥1.49√EFy(1b) 表5中Ca的取值,采用LRFD计算方法时为: Ca=Ρu?bΡy(2a) 采用ASD计算方法时为: Ca=ΩbΡaΡy(2b) 式中:Pa为采用ASD计算方法时的抗压强度;Pu为采用LRFD计算方法时的抗压强度;Py为轴向屈服强度;?b为采用LRFD计算方法时的抗力系数,取0.90;Ωb为采用ASD计算方法时的安全系数,取1.67。 从以上可以看出,AISC 341 - 05结合AISC 360 - 05的规定,对构件宽厚比的要求划分更加详细,适用性更广,中国规范对特殊截面的宽厚比存在着要求不明确的问题,譬如:扁钢的宽厚比要求等。 3 类型的简单比较 本文对中国和美国抗震规范在钢结构宽厚比限值规定的异同进行简单比较。 取统一材质Q235,屈服强度按fy=235 MPa考虑,钢材弹性模量E=2.06×105MPa,两种规范下抗