关于白狼水及其相关问题.docxVIP

关于白狼水及其相关问题 白狼水是中国古代东北唯一的一条重要河流。流经汉代的西部城市和右边北平，成为汉朝的重要运河。直至目前为止,对白狼水及其有关问题的研究,还不能说俱有定论。现就与此有关问题,略论于下。 一、 白狼水与白狼水的关系 “首受”一词,见于《汉书·地理志》注约二十七处。从这个词被广泛应用看,它已成为古代治水道学者习用的并有一定含义的词。 《汉书·地理志》辽西郡临渝县注:“渝水首受白狼[水],东入塞外”,意即“渝水首受白 狼水,白狼水东北入塞外”。吕吴调阳《汉书地理志详释》:“塞外当作白狼”,就是从这个意义讲的。渝水既“南入海”,不应再东北入塞外。又交黎县注:“渝水首受塞外,南入海”,意即“渝水首受东北出塞外的白狼水,南入海”。这样解释,毫不牵强,与《水经注》全合。 《(钦定)热河志》卷七十一,对此二水的考释,既符合《水经注》原文,也符合《汉书·地理志》注的本义: “又按大凌河之为白狼水,固无可疑矣。惟白狼水之下游尚有与古未合者,亦有说焉。汉书地理志临渝县下注:渝水首受白狼,东入塞外,有侯水,北入渝。交黎县下注:渝水首受塞外,南入海。是即以渝水为白狼水之下流也。水经注:白狼水东北出东流为二水,右水疑即渝水也,其水东南入海;一水东北出塞为白狼水,东南至房县注于辽,亦以白狼水一支为渝水,一支入于辽水也”。 据此,白狼水分为二支:一支东南入海为渝水(右水);一支东北出塞又东南入于辽水为白狼水(左水)。 众所周知,水道流经之右、左,与水道流经的方向有关,水向东流南为右,北为左;水向南流西为右,东为左。左水(白狼水)是白狼水流经的继续,右水(渝水)是白狼水的别出,此即所谓白狼水“为二水”。因此,不应在白狼水之外另有渝水的发源处。定右水(渝水)、左水(白狼水)不应离开白狼水为二水这个重要前提,而另到白狼水之外求渝水源头,视渝水为白狼水的干流。 水道流经有两种:一是干流与支流,一是干流与汊流,两者互有区别,不可混同。依我看,渝水与白狼水的关系不是干流与支流的关系,而是汊流(即别出之水)与干流的关系。渝水是白狼水的别出,也就是说渝水是从白狼水中别出后而流向他处的一条水,像这样别出的水,古时称为“别水”,也称为“首受某水”。王先谦《汉书补注》:“志言首受者,皆必有首受之水”。吴卓信《汉书地理志补注》:“渝水源出白狼[水]”。这些论断在原则上都是对的。 《汉书·地理志》注“某水首受某水”者,无一不是前水从后水别出,下流入于某。概括起来,大致有这样几个固定含义: 1.“某水首受某水”,前水俱是后水的“别出”,亦即前水从后水中分出,这是一个通则,无一例外。 2.“某水首受某水”,均以后水为干流,前水是后水的汊流,不得以前水为后水的干流。 3.“某水首受某水”,不是同一水的上下段的关系,前水是以“T”形首受后水。首受不是首先纳或会某水。 对“某水首受某水”作如此概括,有什么事实上的根据呢?兹举《汉书·地理志》注中几条为证: 涿郡涿县下:“桃水首受涞水,分至安次入河”。涞水,今拒马河。桃水,今北拒马河。“入河”的河,即滱水,今唐河。“桃水首受涞水”,即桃水从涞水别出,然后东流至安次入河(滱水)。 南郡华容县下:“夏水首受江,东入沔,行五百里”。江即江水,今长江。沔水,今汉江。此谓夏水从江水别出,向东流入沔水(汉江)。其首受之水为江水(长江)。 齐郡巨定县下:“马车犊水,首受巨定,东北至琅瑰入海”。巨定,泽。海,渤海。马车犊水从巨定泽出,东北流至琅瑰,然后入海。 上引三水以及《汉书·地理志》注中其它“某水首受某水”,无一不与此相合,而“渝水首受白狼[水]”也不应例外。当然,在《汉书·地理志》注中也有“首受”某谷、某山、徼外等,但均指其水所自出处。在东北古地理的研究中,至今对“渝水首受白狼[水]”的理解不得其义。陈澧《汉书地理志水道图说》临渝县下云:“今蒙古喀喇左翼西南境大凌河之源曰傲木伦,北流与西境阿刺善河诸水合。今辽河以西之水,今无北入大凌河之水,惟大凌河源,故知为侯水。大凌河源既为侯水,则渝水首受之白狼为阿刺善河诸水矣”。此以今大凌河南源傲木伦河为侯水,阿刺善河为白狼水,阿刺善河与傲木伦河会合以下为渝水,与《水经注》白狼水迳黄龙城(今朝阳市)不合。此外,将今大凌河分为白狼水、渝水两段,亦与 “某水首受某水”的原义不符。《中国历史地图集》第二册,对《汉书·地理志》注中“某水 首受某水”均有所指,并符合原义,独“渝水首受白狼[水]”例外,这不能不说是一种疏误。该图以今傲木伦河为白狼水,今大凌河为榆水,则白狼水为榆水支流,与他处所示“某水首受某水”义不同,也与《水经注》白狼水分为二水的地点在白狼水流经黄龙城(今朝阳市)后东北出东流的地方不合。依我看应把“渝水首受白狼[水]”,按照《中国历史地图集》第二册其它有关“某水首受某水”的条例据实订正过来。