贴坡型混凝土面板堆石坝应力变形分析.docxVIP

贴坡型混凝土面板堆石坝应力变形分析 由于混凝土板堆填石坝施工时间短，适应性强，坝石来源广泛，抗疲劳防滑性能好，近年来成为一支才华横溢的水库，迅速成为水库。中国200.250m级混凝土板积水坝的设计、研究和建设步骤已经完成。 常规混凝土面板堆石坝的典型设计断面呈梯形,坝体依河谷与岸坡地形填筑而就,上下游坝坡坡比多为1∶1.4～1.5,坝基位于河床上.为利用地形条件并为了减少开挖量,某混凝土面板堆石坝设计方案为:利用山脊的天然坡面,清除地表强风化、破碎岩石和倒悬体,然后分别贴岩坡填筑堆石料,形成混凝土面板坝上、下游坡,竣工后坝体典型断面呈 “Λ”型(图1),成为国内比较罕见的贴坡型混凝土面板堆石坝.显然,此类堆石坝的应力变形规律与常规面板堆石坝有所不同.另外,上下游岩坡面开挖形式、竣工蓄水后坝体堆石料坡稳定性也成为坝体设计中非常关注的问题. 采用非线性有限元法预测常规混凝土面板堆石坝变形应力的成果较多,但是有关贴坡型混凝土面板堆石坝的分析研究成果鲜见公开报道.本文采用平面非线性有限元法,对国内某贴坡型混凝土面板堆石坝进行了坝体应力变形和稳定性分析,探讨了不同的下游岩坡面开挖形式对坝体应力变形和稳定性的影响,计算成果对评价坝体在施工蓄水期的安全性具有参考意义. 1 基岩材料参数 国内某贴坡型混凝土面板堆石坝坝轴线走向105°,坝顶高程482.5 m;从上游趾板建基面算起最大坝高50.5 m;下游建基面算起最大坝高92.1 m.坝顶宽度10 m,上下游坝坡均为1∶1.4.坝体自上游至下游依次分为垫层区(IIA区)、过渡区(IIIA区)、堆石区(IIIB区).垫层区水平宽度3 m,过渡区水平宽度4 m.堆石区设计为均质体,无主次分区.堆石区下游坡面坝基设2.8 m厚接坡带,上游坡面坝基和两岸坡面设水平宽为2 m的接坡带,接坡料采用过渡料.坝体分三期填筑,其典型断面及分期填筑方案见图1,面板浇筑不分期. 计算考虑斜坡方案(下游不开挖阶梯)和阶梯方案(下游开挖成阶梯).采用工程界广泛应用的Duncan-Chang双曲线模型模拟堆石料的应力应变关系,其材料参数见表1.由于基岩材料的力学性能比堆石体好得多,计算中未考虑基岩对坝体应力变形的影响.面板混凝土采用线弹性模型,重度ρd=25.0 kN/m3,弹模E=2.0×104MPa,泊桑比ν=0.167,并不考虑混凝土受拉后的开裂效应.面板和坝体均采用四节点等参单元离散,少量三节点单元过渡,斜坡方案和阶梯方案单元离散网格分别见图2,3. 计算工况考虑竣工期和初次蓄水期.竣工期计算荷载为堆石体自重,坝体上、下游无水,按临时断面上升考虑模拟施工过程.其中第1～13级模拟一期下游坝体填筑;第14～18级模拟二期上游坝体填筑;第19～23级模拟坝体上下游同步填筑至坝顶;第24级模拟面板施工过程.蓄水期计算荷载为水压力,从25级至32级模拟蓄水过程,下游坡面无水. 2 成果分析 2.1 坝体坝体的水平位移 从斜坡方案坝体位移分布上看,坝体的最大垂直位移为114.2 mm,由于该坝为典型的贴坡坝形,受基岩地形线的影响,最大垂直位移的位置在坝体高程为460.7 m并偏向坝轴线下游部位25 m处,约占坝高(相对从趾板建基面算起的最大坝高)的0.12%,其分布规律见图4.竣工期坝体的水平位移出现上游相对较小、下游相对较大的现象,上游坝体的水平位移方向朝向上游,最大值为-21.5 mm(负号表示方向指向上游),位置在上游坝体的中部;下游坝体的水平位移朝向下游,最大值为137.0 mm,位置在下游坝体中部稍偏上部位,整个坝体的水平位移“零线”基本上位于坝轴线偏向上游的的位置上,见图5.蓄水以后,由于面板传递的水压力作用,水平位移的分布发生了变化,坝轴线上游部分坝体朝向上游方向位移有所减小,蓄水后的最大值为-16.5 mm(相对蓄水以前减小5.0 mm);同时,坝轴线下游部分坝体朝向下游方向位移有所增加,蓄水后的最大值为141.8 mm(相对蓄水以前增加4.8 mm),见图6.蓄水以后,垂直位移的最大值为116.7 mm,与竣工期的114.2 mm相比,增加量不大,并且垂直位移的分布规律与竣工期相比也没有发生明显的变化. 综合以上分析,比较两种方案,可以看出贴坡坝下游坝体开挖阶梯,对坝体的沉降控制具有相当明显的效果,并能够有效地减小下游坝体滑动的趋势. 2.2 坝体坝高、沙柳河坝下大主应力 竣工期的计算结果表明:斜坡方案坝体最大大主应力和最大小主应力分别为642.8 kPa和145.4 MPa,出现在坝轴线附近靠近基岩部位.阶梯方案坝体最大大主应力和最大小主应力为567.7 kPa和208.1 kPa,也出现在坝轴线基岩部位.两种计算方案得到的大主应力数值和分布规律基本一致:在断面上,主应力值随坝体断面高程增加而减小,