基于社会生产和再生产模型的国际价值量决定机理研究.docx

? ? 基于社会生产和再生产模型的国际价值量决定机理研究 ? ? 　　一、文献回顾和主要假定 　　国际价值量的决定机理一直是马克思劳动价值论在国际经济领域的重要议题。马克思曾指出“国家不同，劳动的中等强度也就不同；有的国家高些，有的国家低些。于是各国的平均数形成一个阶梯，它的计量单位是世界劳动的平均单位”①，即“世界市场上的平均必要劳动时间”②，尽管价值规律在世界市场上发生了一定变化，但世界必要劳动时间仍然是国际价值量的实体和内在尺度，决定着国际价值量的大小（宋树理，2014）。基于此，学界通过假定资本和劳动力在世界市场上流动的不同自由程度，主要提出了三种计量国际价值量的方法：基数赋值法（Busch，1974）、加权平均法（Kohlmey，1962）和算术平均法（陈永志，2009）。其中，基数赋值法假定资本和劳动力在世界市场上不能自由流动，以中等发展程度国家的国民劳动日和货币单位为基准来确定商品的国际价值量，再通过赋予不同发展程度国家使用商品相应比例的世界劳动日以及与之等量的国际货币单位进行比较分析。但是，该方法具有先验性质，规避了世界劳动的平均化过程，而且，在“量”上等值于一种国际货币单位，掩盖了国际价值量的内在尺度和外在尺度“质”的差异。加权平均法与基数赋值法的假定前提一样，通过加权平均国别社会必要劳动时间来决定国际价值量，并强调相应的权数是各国同种商品的可供出口量。但