基于事故树分析的安全系统工程理论研究.docxVIP

基于事故树分析的安全系统工程理论研究 安全系统理论是过去30年发展起来的一门学科理论。它以生产过程中的人、机、环境等综合系统为研究对象, 以消除和控制系统中的不安全因素为目的, 运用系统工程的原理和方法对安全问题分析、推理、判断, 进而建立某种安全系统模型, 进行预测、分析及评价, 最终提出综合安全防范措施, 以防止事故的发生或使事故发生的概率减少到最低限度, 从而使系统达到最佳状态。 煤炭企业劳动强度大, 安全系数低, 容易发生这样或那样的事故。在众多的职业危害中, 煤炭行业的危害尤为突出。传统的煤矿安全管理, 主要靠一些有工作经验的一线人员, 凭经验和采取直感的方式进行安全预测和评价。但是实践证明:传统安全方法确实存在着很多的主观因素。由于缺乏事前的系统安全评价, 忽略了从规划、设计阶段就开始抓安全的工作, 是一种“问题出发型”的安全管理模式。与传统的安全管理模式相比, 安全系统工程理论在处理这类问题时具有很多的优越性:通过分析可以了解到系统的薄弱环节、危险性以及可能导致事故的条件。经过定量分析可以预测事故发生的概率;通过定性分析可以找到事故发生的真正原因;通过评价和利用优化技术可以找出各个子系统间达到最佳配合的最适当方法, 从而可以取得事半功倍的效果。因此, 在煤炭企业中大力普及和推广安全系统工程理论具有重要的现实意义。 一、 事故树的应用 在煤炭行业, 尤其是在煤矿的地下开采中, 由于资源赋存条件的复杂性, 地质构造以及作业条件的千变万化, 一旦发生重特大伤亡事故, 查清真正的原因和找出行之有效的防范措施十分困难。因此, 搞清事故发生的机理, 防止重特大伤亡事故的发生, 就成了煤炭企业和管理部门的重要课题。 要搞清事故发生的机理, 必须对事故进行全面具体的分析, 弄清各种原因及其地位, 方能科学地指出事故的因果关系, 准确地找出各个因素之间的内在联系。安全系统理论在这方面就可以发挥它的优势:例如在某井下火灾中, 人员跑入避难地点的时候引起“避难地点的空气不足”, 进而导致事故的出现。运用安全系统工程理论事故树分析法中的组合优先与门逻辑关系并等效如下: 对于事故等效图, 运用布尔代数原理可得出: T= E1E2+ E1E3+ E2E3 式中:T——为顶上事件即人们所不期望发生的事件, 也是我们所要分析的对象事件。该例中具体指的是“避难地点空气不足”事件;E1——无压气供应;E2——避难地点空间太小;E3——避难地点密闭不良。 然而煤矿事故发生时, 几种条件之间往往存在着种种内在联系。如上图所示:造成事故发生的条件就是E1, E2, E3中的任意两个组合。避免事故发生只需要控制上述两个因素即可。它还指出顶上事件发生的可能只有三种组合即E1E2、E1E3、E2E3。这就为管理操作人员的管理工作提供了较为准确的理论依据。 二、 基本事件的概率重要度计算 在众多的事故调查中, 只有定性分析是不够的, 一般都要求提出客观、准确、科学的数据;在安全管理生产中常常需要根据具体的数据来计算消除不安全因素的投入。只有准确无误的数据才能使事故调查做到客观与公正;才能使安全生产以至整个生产过程中的各项预算较为准确可靠。在获取这些数据时从可操作性和现实的角度来说, 基本事件概率重要度系数和基本事件临界重要度系数最为常用。基本事件概率重要度系数具体指的是某一基本事件发生的概率变化时, 给顶上事件发生的概率以多大的影响。通过对基本事件概率重要度的分析, 就可以知道在各基本事件中, 哪个基本事件的概率变化对该事件发生的概率变化影响最大, 从而为管理操作人员采取有效措施减少顶上事件发生的概率提供了方便。设基本事件E1, E2, E3在一次事故中发生的概率分别为: q1=0.08q2=0.05q3=0.09 式中:q——基本事件在一次事故中发生的概率。由于图中事故树中的最小割集可以表示为:{E1, E2};{E1, E3};{E2, E3}故可以求出各基本事件的概率重要度系数。这里用Ip(i)来表示第i个基本事件的概率重要度系数。 利用最小割集求顶上事件T发生的概率: QT=q1q2+q1q3+q2q3=0.015 7 将QT函数分别对自变量q1、q2、q3求一次偏导得到E1、E2、E3的概率重要度系数Ip(i)分别为 Ip(1)=?QT?q1=q2+q3=0.14Ιp(1)=?QΤ?q1=q2+q3=0.14 Ip(2)=?QT?q2=q1+q3=0.17Ιp(2)=?QΤ?q2=q1+q3=0.17 Ip(3)=?QT?q3=q1+q2=0.13Ιp(3)=?QΤ?q3=q1+q2=0.13 这样就可以按照概率重要度系数的大小来排出各个基本事件的概率重要度顺序: Ip(2)Ip(1)Ip(3) 从上面排列的顺序可以看出, 缩小基本事件E2的发生概率