基于灰色系统理论的红水河流域边坡稳定性分析.docxVIP

基于灰色系统理论的红水河流域边坡稳定性分析 受影响工作台的倾斜角度的稳定性受贷款侧位置、外部压力和土壤密度参数的影响。在储水变化过程中，储水边坡的润湿位置受储水变化、变速和土壤侵蚀系数的影响。因此,可以把评价岸坡稳定性的安全系数看成是包含以上诸多影响参数的函数,即: FS=f(x1,x2,…,xn) 虽然上式只是一个数学模型,并没有明确的表达式,但是可以通过分析各个因素的变化对安全系数大小的影响,即通过敏感性分析,找出导致岸坡可能失稳的主导因素。常规的敏感性分析通常采用以下方法进行:首先要确定一个作为基准条件的岸坡,并通过稳定性分析得到其对应的安全系数;然后,轮流改变基准条件下岸坡稳定性影响参数中的一个参数,而保持其他参数不变,计算出该因素取不同值时所对应的安全系数。按上述的方法,再计算出其他参数变化时所对应的安全系数,从而得出安全系数随各个参数变化的关系曲线。最后,根据各参数敏感度的大小找出主导因素。敏感度一般是通过各参数的相对变化率与岸坡安全系数的相对变化率之间的比值来进行衡量,即第i个影响参数的敏感度Si可表示如下: Si=|△ΚiΚi|/|△XiXi|Si=|△KiKi∣∣/∣∣△XiXi∣∣ 其中:|△Xi/Xi||△Xi/Xi|为影响参数Xi的相对变化率;|△Κi/Κi||△Ki/Ki|为安全系数K的相对变化率。从上述内容可以看出,常规的敏感性分析能比较方便地确定影响岸坡稳定性的敏感因素,但是,由于各个参数之间量纲的一致,因此计算得到的敏感度往往不具有直接的可比性。而且,由于各参数值的数量级相差很大,因此得出的安全系数变化幅度值相差较大,安全系数与影响因素的关系并不都表现为线性关系,如文献所得到的安全系数与地下水位的关系曲线以及文献所得到的安全系数与坡高、坡率时间的关系曲线就呈明显的二次曲线关系,所以常规的敏感性分析具有一定的局限性。为了克服常规的敏感性分析所存在的局限性,本文采用灰关联分析法进行影响参数的敏感性分析。该方法能够克服常规方法的不足,是分析因素序列关联关系的一种系统分析方法,其目的是寻求各因素中的主要关系,找出影响目标对象的主要因素,从而掌握事物变化的主要特征。 1 数之间的关联性 灰关联分析是灰色系统理论的一个组成部分,它可以在有限数据资料的情况下,比较精确地寻找各种变化因素(比较因素)与参考因数之间的关联性(以关联度表示),关联度越大,表明比较因素与参考因素的相关性越强。分析的具体步骤是:首先对各因素序列进行数据树立,使序列具备“可比性”、“可接近性”、“极性一致性”,得到灰关联因子空间,然后获取序列间的差异心意,由此建立差异信息空间,通过差异信息空间建立和差异信息比较测度(灰关联度),并对灰关联度进行排序,最后得到因子间的序列关系。 1.1 岸坡系数t 以岸坡稳定性各影响因素(粘聚力、外水压力、摩擦角等)为比较列X,X=[X1,X2,…,Xm]T,相应的岸坡安全系数作为参考列Y,Y=[Yi,Y2,…,Ym]T,其中,列X,Y的每个因素都有若干个取值,Xi=[Xi(1),Xi(2),…,Xi(n)],Yi=[Yi(1),Yi(2),…,Yi(n)],列X,Y写为矩阵形式: 1.2 区间相对值化 由于上述各个因素的量纲不同且数量级相差较大,不具备可比性,因此必须对Xi和Yi进行数值变换。通常可采用初值化、均值化、区间相对值化和归一化等方法。若采用区间相对值化,则可得: X′i=[X′i(1),X′i(2),…,X′i(n)] 其中:X′i(j)=[Xi(j)-minjXi(j)]/[maxjXi(j)-minjXi(j)]X′i(j)=[Xi(j)?minjXi(j)]/[maxjXi(j)?minjXi(j)] 同时,对参考列Yi也需要进行区间相对值化。这样就对原序列Xi和Yi进行了无量纲处理。 1.3 差异序列矩阵的提取 差异信息的求取采用下式: Δij=|Y′i(j)-X′i(j)| 从而得到差异序列矩阵Δ,在差异序列矩阵Δ中提取矩阵所有元素的最大值与最小值: Δmax=max(Δij);Δmin=min(Δij) 1.4 关联度序列分析 关联分析实质上是点集拓扑的整体比较与距离空间的两点比较的结合,它是有参考系的、有测度的整体比较。首先找出各比较点与参考点的距离,然后通过整体分析找出各因素的差异性和相关性。以关联系数表示比较因素与参考因素的相关性。 关联系数可由下式求出: γij=(Δmin+ξΔmax)/(Δij+ξΔmax) 式中:ξ为分辨系数,其作用是提高关联系数之间差异的显著性,ξ∈,一般情况下可取ξ=0.5。 由于关联系数的个数比较多,信息比较分散,不便于比较,因此常通过计算平均值作为关联度,从而进行影响因素关联性的比较,关联度可通过下式求解: Ai=1nn∑j=1γijAi=1