城市绿化湖泊底泥疏浚前后内源负荷模拟研究.docxVIP

城市绿化湖泊底泥疏浚前后内源负荷模拟研究 中国东部湖泊污染严重，国家加强了对湖泊环境的管理。虽然在一些疏浚工程实施后，可以有效控制污染湖泊内源环境的污染，但人们对污染湖泊内源环境造成的控制效果有不同的认识。一些疏浚工程实施后，虽然水体污染得到了有效控制，但人们注意到，随着时间的推移，良好的水质状态无法得到更好的保持，一些损害比以前受到更多。1982年，日本在原来的基础上深度挖掘了杭州西湖（45.120cm）。经过一年的随访，杭州西湖是中国第一个也是最具潜力的湖泊之一。然而，很难确定每次疏浚后是否能够遵守内源污染，以及是否能够确定内源污染是否存在。玄武湖和五里湖是江苏省南京市和江苏省南京市的城市湖泊。自20世纪80年代末以来，他们一直非常丰富，湖底泥浆明显，有机质含量高，内源负荷显著。为了改善湖泊的水质，从1997年11月到1998年3月和2002年6月到2003年3月，采用排水干洗剂和过滤氨水流法进行了大规模疏浚，平均流量分别为30和60cm。在这项工作中，我们跟踪并模拟了两个湖泊不同疏浚深度和疏浚后一定时期内源释放率的变化，分析了界面过程和转化机制的目的是为污染湖泊内源治理的科学决策提供依据。 1 材料和方法 1.1 水样及孔隙水采集 (ⅰ)沉积物.在玄武湖西北湖区距环洲岸100~150 m处设置两个样点(X1和X2),两点相距20m,其中X2为未疏浚对照点.在西五里湖宝界桥西(W1)和五里湖闸门附近(W2)选择两个采样点,其中W2为未疏浚对照点.所有采集沉积物样品工作均在GPS系统(精度10~33 m)定位下进行,用装有φ62×1000 mm有机玻璃管的日产(Rigo Co.)柱状采样器采集,沉积物芯样(30~40 cm)两端用橡皮塞塞紧垂直放置,小心带回实验室,进行实验与分析. (ⅱ)水样.在湖泊疏浚前后及疏浚过程中,用GPS定位,于玄武湖北部湖心和东五里湖心距表层0.5m采集水样,带回室内后立即经玻璃纤维滤膜(Whatman GF/F)过滤后,放入4℃下蔽光保存,分析DTN和DTP. (ⅲ)孔隙水采集.在疏浚后11个月的东五里湖心(W3)测点和未疏浚对照点(W2)搭置竹制三角架分别用peeper(渗析式孔隙水采样器)技术采集孔隙水,即用去离子水将平置、底面已覆渗析膜的peeper采集器窗孔充盈,覆膜压板在去离子密闭桶中,充氮气1 h;用自制投放器将peeper垂直投放至湖底,约平衡30天后取出,即刻测定Eh,现场取1 m L孔隙水在缓冲液中与10%邻菲罗琳溶液显色固定(带回室内测定Fe2+),再抽取窗孔中剩余溶液,冰袋冷藏,用流动注射仪(Skalar-SA1000)分析NH4+-N和PO43--P. 1.2 水样采集及疏浚效果分析 (ⅰ)疏浚对沉积物氮磷释放的影响. 实验1.1998年5月24日和2001年5月31日分别在未疏浚的玄武湖X2测点和五里湖W2测点采集若干根柱状泥样;室内制成模拟不同疏浚深度(010,20,30和40 cm)的柱状样,另用一根无泥的柱作对照,无扰动滴注30 cm高度滤后上覆水,标注刻度所有采样管均垂直放入已恒定在指定温度下的循环水浴恒温器(Colora WK100,±0.1℃)中,蔽光培养.分别在0,3,6,12,24,36,48和72 h时,用注射器抽取距底泥表层上约5 cm处35 m L体积水样,同时另用已过滤的原样点水样补充至原刻度.所取水样经0.45μm玻璃纤维滤膜过滤后,低温冷冻待分析.水样分别用钼蓝比色、纳氏比色和酸性高锰酸钾方法分析PO43--P,NH4+-N和溶解性CODMn(DCOD)含量,释放速率计算方法参照文献. 实验2.按上述实验方法,分别对玄武湖和五里湖采集柱状芯样进行疏浚效果实验,采样点为:玄武湖1998年3月7日X1(刚疏浚3天)和X2(未疏浚对照点)、1998年10月8日X1(已疏浚7个月);五里湖2001年5月31日W1(尚未疏浚)、2002年6月29日W1(刚疏浚2天)和W′(距W1约20 m的尚未疏浚处)、2003年5月23日W1(已疏浚11个月).实验项目为PO43--P,NH4+-N. 2 结果与讨论 2.1 铵氮nh4+-n释放特征 图1和图2分别为在玄武湖(X2)和五里湖(W2)模拟不同疏浚深度后PO43--P,NH4+-N和DCOD释放速率随时间的变化.总体而言,大多数曲线在2天后趋于平稳,即此时后释放速率接近实际值.对玄武湖和五里湖模拟疏浚实验短时相结果表明,疏浚对磷释放的控制效果明显,未疏浚样品释放速率均大于1.0 mg/m2·d-1,疏浚后释放速率立即被控制在接近零甚至处于负值(此时沉积物呈“汇”).其中在X2点,磷释放速率随着疏浚深度的增加而逐步减小,疏浚20 cm以上时,释放速率转为负值.这是因为疏浚后,沉积物表层被去除,此时新生表