环境审计环境理论研究.docxVIP

环境审计环境理论研究 环境审计实践是环境审计理论研究的重要对象，只能在特定的社会和经济环境条件下进行。同时,环境审计理论体系诸要素都统一在一定时间和空间条件下的环境审计的环境之中。因此,我们应当重视对环境审计环境展开研究。 一、 环境试验环境的重要性 (一) 环境审计环境 环境审计环境的存在是不以人的意志为转移的客观存在,它无时不有,无处不在。从环境审计环境的结构状况来看,有宏观环境审计环境和微观环境审计环境。宏观环境审计环境是指一定时期国际国内的环境审计工作所必须面临的政治、经济、法律和科技等条件。微观环境审计环境是指审计人员在从事环境审计时所面对的具体环境。 (二) 般趋势:《家庭暴力服务》认为目前我国存在火炬 从总体上看,环境审计环境不仅是正确认识、评价某一历史阶段环境审计发展水平的客观标准,而且还促进或制约着这一历史阶段的环境审计发展的状况。朝着进步的方面发展是环境审计环境发生变化的一般趋势。环境审计环境的不断改善,必将促进环境审计在各个方面不断发展、完善,进而推动着人类的环境审计思想和行为向更高阶段发展。此外,一定历史阶段的环境审计环境制约着这一历史阶段人们的环境审计思想认识水平,进一步制约着环境审计理论水平及环境审计实践水平。因此,环境审计发展既不能超越其所处的历史环境,产生超前的环境审计思想与行为,但落后的环境审计思想也不可能在新的历史阶段继续起支配作用。就具体概念和事实而言,环境审计环境对环境审计目标、审计证据、审计方法、审计独立性、审计人员的道德行为和审计工作质量等都具有内在的、必然的影响。 (三) 环境审计的必要性 环境审计理论结构作为一个理论体系,与所依存的社会经济环境存在相互作用关系,环境审计环境要求理论结构的构建必须适应环境的需要,并随环境的变革而变革。除此之外,作为环境审计理论结构的逻辑起点,环境审计本质应适应环境审计环境的需要,并且随着环境的发展变革,我们必须进一步深入认识和理解环境审计本质。郭道扬教授(2003)曾这样解释过会计环境在会计研究中的作用:“考察会计职业之兴起,会计学科之建设,以及论其发展变化的历史动因及时代特质,必然要从环境问题入手,由此方能究其渊源,探明原理,洞察其本质,解释其规律。事实表明,如果不从会计环境问题研究着手,对会计的现时与未来的提示及作出的评价,非但不可能客观地、公正地及全面地作出结论,而且往往会造成评价偏差,使问题的揭示带有较大的片面性。”“倘若缺乏正确的环境观念,缺乏对客观环境的正确认识与深入分析,那么,对会计理论问题的研究及对会计实务的改进便无法建立在科学的基础之上。”由此可见,环境审计环境是通过环境审计本质来影响环境审计理论结构的。 二、 环境审计环境的基本概念 目前,理论界针对环境审计环境问题研究得较少,虽然也有一定的篇幅阐述,但他们始终未能把环境审计环境作为环境审计理论结构中的重要组成要素对待。张以宽教授(2003)在涉及“可持续发展使审计环境发生的深刻变化”时,提出了环境审计的经济环境、自然环境、政治法律环境、科学技术和文化环境四个组成部分。姜毅(2003)在其硕士论文中,从政治、经济、法律、科技、社会、文化教育环境等方面来研究各项审计环境的影响。而毕颜杰(2004)认为,应将环境审计环境要素排除在环境审计理论结构体系之外。但是,他认识到环境审计环境的重要性,将其作为环境审计实施的外部条件加以研究,并且提出“环境审计环境包含文化、法律、政治和经济环境四个部分”、“经济环境决定着政治、法律和文化环境”等观点。 由此可见,学者们对环境审计环境缺乏系统的研究,且研究不够深入,只注重研究环境审计环境理论的某一方面,而忽视了环境审计环境是一个系统,因而对实务的指导意义将会大打折扣。因此,需要统一对基本概念的认识,系统研究环境审计环境,理顺各构成因素之间的关系。同时,立足我国特有的社会环境,研究适合自身需求的环境审计环境理论。 三、 从社会大发展的视角,看社会的复杂性 环境审计环境是指与环境审计产生、发展密切相关,并决定着环境审计理论和环境审计实践发展水平的客观历史条件及特殊情况。由于环境审计是一门融合了多种学科为一体的交叉性、边缘性学科,具有其特殊的性质,所以,它的职业关系及作用范围显示出比较复杂的政治、经济及文化背景,形成了错综复杂的政治的、经济的及文化的关系,使其在社会大环境影响之下,处在一个特别的位置上。社会越是发展,其环境越复杂,其地位便越显著、越重要,其影响也越深远。环境审计的这种特殊性,决定了环境审计环境构成因素的特殊性,也决定了环境审计环境因素的多元性、复杂性。 构成环境审计环境的因素可以分为两个方面,即环境审计环境的正面影响因素和反面影响因素。正面影响因素是环境审计环境构成的主导方面,它对环境审计起到促进和制约的影响作用,其作用具有连续性和系统