非遗传承人档案管理初探.docxVIP

非遗传承人档案管理初探 一、 非物质文化遗产的继承人 (一) 非物质文化遗产项目的代表性传承人 根据目前学术界的研究和实践应用，中国非遗传承担者的概念分为广义和狭窄。广义上的非遗传承人是指“在有重要价值的非遗传承过程中, 代表某项遗产深厚的民族民间文化传统, 掌握杰出的技术、技艺、技能, 为社会、群体、族群所公认的有影响力的人物。”;狭义的非遗传承人即“代表性传承人”, 是指经过政府机构或经政府授权的其他机构认定并从制度上对其加以规制的非遗传承人中的特定个体。我国以中央政府名义命名的国家级非遗项目代表性传承人, 是指经国务院文化行政部门认定的, 承担国家级非遗名录项目传承保护责任, 具有公认的代表性、权威性和影响力的传承人。 传承是非物质文化遗产的基本特性, 非物质文化遗产是一种“活态”的文化, “人”是非物质文化遗产的承袭主体。从这个意义上来讲, 保护非物质文化遗产就是保护非物质文化遗产的传承人, 所以说, 传承人是非物质文化遗产保护的核心因素。2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《中华人民共和国非物质文化遗产法》中明确表明非物质文化遗产代表性项目的代表性传承人应当符合下列条件: (1) 熟练掌握其传承的非物质文化遗产; (2) 在特定领域内具有代表性, 并在一定区域内具有较大影响; (3) 积极开展传承活动。 在当前推进保护非物质文化遗产工作过程中, 众多专家学者在理论和实务相融合的基础上取得了较为一致的看法, 即非物质文化遗产保护的对象首先是传承人。代表性传承人固然重要, 但非遗项目以及代表性传承人自身都不可能脱离非遗传承人整体而独立获得发展。当前, 我国学术界和实务界一般意义上所提到的非遗传承人为非遗代表性项目的“代表性传承人”, 而缺乏对广义非遗传承人的关注。这种状况显然不利于非遗的整体性保护。在保护非遗的过程中, 对作为非遗的传承主体——非遗传承人的保护也显得尤为重要, 因为不论从非遗本身的特点而言, 还是从非遗传承人目前的境况来看, 对非遗传承人的保护都显得非常必要和刻不容缓。而为非遗传承人建档, 则是保护“活”的传承人的重中之重。 (二) 非遗项目档案 首先, 非遗传承人档案涉及的内容丰富多样, 包含有传承人和搜集者的信息、非遗的信息及其背景材料、传承规划等;其次, 非遗传承人档案还记录有传承人对所掌握的非遗项目的艺术心得、表演技巧、手稿、手迹材料、乐曲谱等资料, 具有很强的针对性、专业性;再次, 非遗传承人掌握的技艺多为家传或拜师习得, 其中有些家传记忆的相关内容要点是不外泄的, 因此传承人的档案还具有一定程度的保密性。 概而言之, 非遗传承人档案的特点为:多样性、专业性与保密性。 二、 非遗的保护 目前, 世界各国已意识到非物质文化遗产作为历史文化“活化石”、“民间记忆的背影”的宝贵性, 对非遗的保护工作也正在如火如荼地展开。非遗传承人的作用和地位已经被越来越深刻地认识, 但是采用什么方式和手段来保护传承人身上最有价值的东西呢?保护的前提是保存, 只有将非遗传承人身上最有价值的东西完整系统地记录下来, 保存下来方能流传千古。因此对各级非遗传承人建立档案势在必行。 (一) 非物质文化遗产传承的主体是人。在传承 传承是非遗的基本特点, 只有通过口传心授的方式传承, 才能使某种非遗的表现形式得以世代相传, 不断流、不泯灭、不消亡, 在自然淘汰中逐渐形成一种相对稳定的文化传统或文化模式。而传承的主体则是人, 非物质文化遗产是和人的活动息息相关的, 是靠人传承下来的。“传承人是非遗的重要承载者和传递者, 他们以自己的才智、灵性, 贮存着、掌握着、承载着非遗相关类别的文化传统和精湛的技艺, 他们既是非遗的活的宝库, 又是非遗代代相传的“接力赛”中处在当代起跑点上的“执棒者”和代表人物”。因此, 对非物质文化遗产传承的过程来说, 人就显得更为重要。传承是非物质文化遗产保护的内核, 传承人是非物质文化遗产保护的核心载体。 (二) 非遗的生存状况。在现代社会,我国 非物质文化遗产的“濒危性”集中表现在“传承危机”, 传承人问题已经是非遗面临的最濒危的现状之一。由于种种原因, 非遗传承人目前的生境不容乐观, 主要表现在后继乏人、传承环境艰难、生存危机等方面。 在现代文明冲击下, 非遗传承人断层趋势明显。传承人断层现象是各类非遗面临的共同问题。我国非遗传承人断层现象不仅表现在县、市、省一级目录的代表性非遗项目中, 国家级乃至世界级的非遗项目中也存在同样的问题, 如中国已经入选世界级非遗项目的端午节, 其属于民俗文化类非遗, 但目前几乎很少有人能完整地知晓其内容及蕴含的意义。由于价值观念多元, 文化方式多样, 使人们的选择趋于多样化;此外由于非遗传承人地位弱化、生活困顿, 很少有年轻一代选择坐