混凝沉淀与气浮工艺处理太湖水中试对比.docxVIP

混凝沉淀与气浮工艺处理太湖水中试对比 随着经济的快速发展，我国湖泊富营养化问题日益严重。湖泊饮用水的来源存在着各种各样的问题，如高藻类和异味。饮用水的安全保护装置非常严格，对人们的生产和生活造成了极大的损害。作为饮用水 水 源 地 的 太 湖,同样存在着季节性藻类高发和低温 低 浊 现 象,传统处理工艺受到挑战。利用微小气泡与絮体结合使絮体上浮而达到固液分离的气浮工艺单元(以下简称气浮工艺),对藻类与低温低浊水有较好的处理效果。本文针对典型的湖泊水体,通过中试考察气浮和沉淀两种工艺对太湖原水的净化效果, 分析比较两种工艺在处理湖泊水体时存在的优缺点。 1 试验方法和材料 1.1 混凝气浮池系统 两套独立的中试装置由有机玻璃制成,分别是由进水水箱、机械搅拌絮凝池、斜管沉淀池、滤柱等组成的混凝沉淀工艺(见图1a);以及由进水水箱、机械搅拌絮凝池、气浮池、滤柱等组成的混凝气浮工艺(见图1b);设计产水量均为1 m3/h。 混凝沉淀工艺设三级絮凝池,尺寸为1.2 m×0.4 m×0.5 m;一级絮凝桨板转速为100 r/min,二级为30 r/min,三级为10 r/min。斜管沉淀池尺寸为1.5 m×0.7 m×1.4 m,斜管长度为0.5 m,倾斜角为45°。 混凝气浮工艺絮凝池,尺寸为0.42 m×0.42 m×0.61 m;上下两个桨板,转速为50 r/min。气浮池直径为0.7 m,池高1 m。气浮系统溶气罐为间歇式进气、连续式进水,回流比为10%～15%,工作压力为0.24～0.34 MPa。气浮池采用TS型释放器,连续刮渣。 试验用混凝剂为硫酸铝,气浮工艺混凝剂投加量为15～20 mg/L,沉淀工艺为20～30 mg/L,气浮工艺投药量比沉淀工艺平均少20%左右,原因是气浮工艺稳定运行时,对絮体颗粒尺寸的要求较沉淀工艺低。 1.2 仪器、检测方法 各工况稳定时,在气浮池和沉淀池分别取样,进行浊度、UV254、CODMn、DOC的测定。在高藻期进行为期一周的连续取样,测试藻类个数、总藻毒素(TMC)、土臭素(GSM)、二甲基异冰片(MIB)等指标。 浊度采用美国HACH公司2100P型浊度仪测定;CODMn采用酸性高锰酸钾滴定法测定;DOC采用日本岛津公司生产的DOC-VCPH测定仪测定;UV254检测采用北京莱伯泰科仪器有限公司的紫外可见分光光度计测定。TMC用高效液相色谱仪(LC-2010AHT,岛津,日本)测定:色谱柱为shim-pack VP-ODS(150 mm×4.6 mm i.d.);GSM、MIB采用GC-MS-QP2010 S230V测定(岛津,日本)。颗粒数由IBR型颗粒计数仪测定。藻类计数采用镜检法测定。 1.3 原水水质 试验用水为太湖原水,试验期间原水情况见表1。 2 污染物去除率 2.1 浊度的去除 低温低浊期原水温度在0～10℃,浊度在5～15NTU。气浮工艺在低温低浊期(6℃左右)对浊度的去除率为75%～91%,平均为85.16%;沉淀工艺对浊度的去除率为55%～82%,平均为70.67%,气浮工艺对浊度的去除率比沉淀工艺平均高14.49个百分点。气浮工艺可以使出水浊度降至1NTU以下,沉淀出水在3NTU左右(见图2)。 高温高藻期原水温度在20～31℃,浊度在20～77NTU。气浮工艺在高温高藻期(22℃左右)对浊度的去除率为89%～97%,平均为95.23%;沉淀工艺对浊度的去除率在81%～95%,平均为89.46%,气浮工艺对浊度的去除率比沉淀工艺高5.77个百分点。气浮出水浊度在2NTU左右,沉淀出水在3NTU 左右(见图3)。 低温低浊期,气浮工艺对浊度去除的优势更明显,这与两种工艺对絮体颗粒需求的不同有关。气浮工艺对絮体颗粒尺寸的要求没有沉淀工艺严格,针尖大小的絮体即可3];而沉淀工艺则需要较大尺寸的絮体颗粒。低温低浊水粘度较大,颗粒周围的水化膜较厚,颗粒的亲水性加强,布朗运动减弱,从而使得颗粒在水中稳定地存在,不易形成大颗粒;水的粘滞系数的增大,使得能够经沉淀去除的颗粒需要更大的粒径尺寸;混凝剂的聚合反应速度的降低,也不利于胶体颗粒间的吸附架桥。低温低浊水中的胶体颗粒物数量较少,而且主要以细而均匀的胶体颗粒为主,其Zeta电位负值很高,碰撞效率很低,并且低温时,水中溶解气体多,加絮凝剂后形成密度较低的絮体,有时大量气体吸附于絮体周围,易于上浮4,5]。因此,沉淀工艺需要通过加大投药量来提高出水水质,而对于气浮工艺絮体更利于与微气泡粘附被去除。 高温高藻期原水经混凝后可以形成足够大的絮体,除浊效果主要受藻类的影响。首先,藻类形成的絮体较轻,利于气浮处理6];其次,由于混凝作用致使藻类死亡,藻类残体在斜管内壁粘附,排泥后沉淀池上部会有油腻状藻类残体漂浮,缩短了排泥周期,减少了沉淀