液化油气田罐区事故危险性定量评价.docxVIP

液化油气田罐区事故危险性定量评价 液化石油气（lpg）是十危险化学品之一。一旦大量泄漏,极易与周围空气混合形成爆炸性混合物,如遇到明火引起火灾爆炸,其产生的爆炸冲击波及爆炸火球热辐射破坏、伤害作用极大,并且危害范围大,极易导致次生灾害。国内外曾发生过多起LPG罐区池火灾、蒸气云爆炸(UVCE)和沸腾液体扩展蒸气爆炸(BLEVE)事故,伤亡、损失极为严重。 1 液化气罐区的主要危险分析 1.1 uvce范围 蒸气云爆炸(UVCE)是指可燃气体或蒸气与空气的云状混合物在开阔地上空遇到点火源引发的爆炸。 UVCE发生有一定的条件,包括一定量的液化石油气泄漏并与周围空气预混、延迟点火、局限化的空间等。 UVCE具有以下特点:一般由火灾发展成的爆燃,而不是爆轰;是由于存储温度一般高于LPG的常压沸点的LPG大量泄漏的结果;是一种面源爆炸模型。 UVCE发生后的破坏作用有爆炸冲击波、爆炸火球热辐射对周围人员、建筑物、储罐等设备的伤害、破坏作用。 1.2 下正常破裂,压力平衡破坏 沸腾液体扩展蒸气爆炸(BLEVE)是指液化气储罐在外部火焰的烘烤下突然破裂,压力平衡破坏,LPG急剧气化,并随即被火焰点燃而产生的爆炸。 BLEVE发生后主要爆炸产生的火球热辐射危害,同时爆炸产生的碎片和冲击波超压也有一定的危害,但与火球热辐射危害相比,危害次要。 1.3 罐区池火灾原因 池火灾(Pool Fire)指可燃液体或易燃固体作为燃料的火灾。罐区池火灾主要是由于超载或雷击等原因导致LPG泄漏而形成液池,遇到火源而引起池火灾。 罐区池火灾的主要危害是火焰的强烈热辐射对周围人员及装备的危害,在火焰环境下,易导致周围储罐的破裂而引发二次灾害。 2 种事故危险性的定量模拟评价 从上述LPG罐区危险性分析,可见罐区主要危险性是UVCE、BLEVE和Pool Fire,下面利用灾害定量评价技术和相应的伤害评价模型对这三种事故的危险性进行定量模拟评价。本文利用此定量模拟评价模型对某化工厂罐区进行了UVCE、BLEVE和Pool Fire危害的定量模拟评价,罐区基本参数为:共6个LPG柱形储罐,存储LPG(丙烷、丁烷)量共为110 t,LPG燃烧热为46.5 MJ/kg,存储压力为0.4 MPa。 2.1 nono-pu模型法 对蒸气云爆炸(UVCE)进行定量评价方法主要有两种:TNT当量法和TNO(Multi-Energy)模型法,由于这两种方法各有优缺点,本文把这两种评价方法结合使用。蒸气云爆炸主要因冲击波造成伤害,因而按超压-冲量准则确定人员伤亡区域及财产损失区域。冲击波超压破坏准则见表1。 2.1.1 lpg的tnt及最大应加量的确定 LPG的TNT当量:WTNT=aWQ/QTNT(1) WTNT,kg;a为LPG蒸气云当量系数(统计平均值为0.04);W为蒸气云中LPG质量,kg;Q为LPG的燃烧热,J/kg;QTNT为TNT的爆炸热,J/kg。 由式(1)可求得LPG的TNT当量WTNT=48 752.4 kg。 LPG的爆炸总能量:E=1.8aWQ(2) E为LPG的爆炸总能量,J;式中1.8为地面爆炸系数。 由式(2)可求得LPG的爆炸总能量E=396.65 MJ。 2.1.2 有限空间内爆炸发生系数n R=C(NE)1/3(3) C为爆炸实验常数,取值;0.03-0.4;N为有限空间内爆炸发生系数,取10%。 由式(3)可求得爆炸伤害半径R=478 m。 2.1.3 r计算 LPG的爆炸冲击波正相最大超压: ln(ΔP/P0)=-0.921 6-1.505 8 ln(R′)+0.167 ln2(R′)-0.032 0 ln3(R′) (4) R′=D/(E/P0)1/3(5) R′无量纲距离;D为目标到蒸气云中心距离,m;P0为大气压。 由式(4)可求得离气云中心475 m处的爆炸冲击波超压ΔP=8.60 kPa。 2.1.4 lpg蒸发云 死亡半径指人在冲击波作用下头部撞击致死半径,由下式确定: R1=1.98WP0.447(6) WP为LPG蒸气云的丙烷当量(kg)。 由式(6)可求得死亡半径R1=81m。 2.1.5 %破裂半径 重伤半径指人在冲击波作用下耳鼓膜50%破裂半径,由下式确定: R2=9.187WP1/3(7) 由式(7)可求得重伤半径R2=146 m。 2.1.6 半径r3 轻伤半径指人在冲击波作用下耳鼓膜1%破裂半径,由下式确定: R3=17.87WP1/3(8) 由式(8)可求得轻伤半径R3=285 m。 2.1.7 iiiiijt1/3/1+3koii建筑物3级破坏系数 财产损失半径指在冲击波作用下建筑物3级破坏半径,由下式确定: R4=KIIIWTNT1/3/(1+(3175/WTNT)2)1/6(