一种新型选相元件的设计.docxVIP

一种新型选相元件的设计 0 带电压回路的带压选相元件 与纵向距离保护和纵向方向保护相比，纵向分工电流差动保护具有很多优势。例如，不受系统振动的影响，不受系统各种转换故障的影响，同时双回线和串补线的平行性，以及自身的选定相位能力等。但是,比例制动式分相电流差动保护在某些工况下会拒动,如超高压长距离输电线经高过渡电阻发生接地故障,特别是对于重负荷线路来说,当过渡电阻为100Ω或更低时保护可能就会拒动。此时通常采用纵联零序或负序差动保护或工频变化量差动保护来弥补相电流差动保护的缺陷。然而,工频变化量差动保护一般投入时间比较短,随着故障的发展,工频变化量差动保护将退出运行。 尽管零、负序差动保护具有良好的抗过渡电阻能力、不受线路电容电流的影响等优点,但其不具备选相能力。目前对纵联零、负序差动保护的处理办法有2种:一种是将零、负序差动保护作为一种后备保护延时三跳出口,这样,一旦发生内部故障时纵联分相电流差动保护拒动后,保护装置将失去快速性和选相能力;另外一种方式是为零、负序差动保护配置选相元件,达到零、负序差动保护能够进行选相跳闸的目的。 现有的比较适合于零、负序差动保护的选相元件一般是带电压回路。但是,交流电压的引入有如下缺点:①交流电压回路断线及多点接地故障时有发生;②易受系统振荡影响;③受电容式电压互感器暂态特性的影响等。因此,如果为零、负序差动保护配置带电压回路的选相元件,会不同程度地削弱电流差动保护不受电压回路影响这一优点。也有采用经电容电流补偿后的差动电流和制动电流构成低比率制动系数的稳态差动元件来进行选相。本文提出一种仅利用线路两侧的三相电流构成选相元件,即通过比较三相差流幅值的大小选出故障相。 1 复平面上的故障 当输电线路发生区内经高阻接地故障时,如果忽略电容电流的影响,那么只有故障相才有差流,其他两健全相的差流为0,这样从三相差流大小关系中可以容易地选出故障相;如果计及电容电流的影响,在高阻接地故障时,可以忽略相间互感,将三相解耦成独立的三相来分析三相差流的表达形式。以A相高阻接地故障为例,其三相等效电路如图1所示。 从图1可以得出三相差流的表达形式为: 式中:分别表示A,B,C三相差流;分别表示线路三相额定电压;表示A相电容电流;表示流过过渡电阻电流;jωC表示容抗。 由式(1)～式(3)可以得出三相差流在复平面上的关系,如图2所示。 由图2可以看出,故障相差流由电容电流和流入过渡电阻的电流合成,故障相差流肯定要大于健全相差流。如果流入过渡电阻的电流接近或小于电容电流,则三相差流之间的大小关系将非常模糊,这一工况只可能在超高压特长距离输电线路两端电抗器退出运行后发生高阻接地故障时出现。如距离为400 km,500 kV电压等级的输电线路在两端去除电抗器后,正常运行的电容电流(差流)为800 A左右,接地故障时流过400Ω过渡电阻的电流为720 A左右,两者合成的差流接近1 200 A,此时故障相与健全相差流之比小于1.5。但是,这种运行工况只在理论上存在,实际运行时由于受工频过电压的限制,超高压长距离输电线路(超过300 km)两端的电抗器不可能全部退出。因此,在实际运行的超高压长距离输电线路发生内部故障时,故障相与健全相之间的差流关系非常明显,两者之比大于1.5。 对于输电线路发生区内两相(接地)故障时三相差流的关系分析方法与以上类似,在此不再赘述。 经过上述分析,可以得到如下结论:在实际运行的超高压长距离输电线路发生内部故障时,故障相与健全相之间的差流关系非常明显,两者之比大于1.5。该结论也是本文所提出的差流选相元件的理论基础。 2 差流入管元件的确定 差流选相元件利用线路三相差流幅值的大小关系来确定故障相。首先将三相差流进行排序,即 式中:I87LPmax为最大相差流;I87LPmid为中间相差流;I87LPmin为最小相差流。 找出三相差流的大小关系后,再比较最大相差流、中间相差流与最小相差流之间是否满足下式: 式中:k的取值范围为1.5～2.0。 如果式(5)满足,则差流最大相为故障相;如果式(6)和式(7)同时满足,则差流中间相也为故障相。 由于短线路的分布电容电流很小,短线路的故障相差流与健全相差流的大小相差悬殊,两者比值一般都在2以上(对超高压输电线路,此时考虑的过渡电阻值在400Ω及以下),因此上述差流选相元件的关系式很容易满足,此时k的取值可以适当放大。同时,也需要给定一个差流启动门槛值,当差流大于该门槛值时,才能进行差流比较,从而确定故障相;否则不进行选相计算。 对于超高压长距离输电线路,故障相差流与健全相差流的大小关系受分布电容电流的影响较大,线路越长影响越明显,但两者的比值关系一般不会低于1.5(此时考虑的输电线路长度为400 km及以下,过渡电阻值在400Ω及以下)。 3 次系统仿真